春宮圖有什麼作用

　　春宮圖是指以男女交接為主題的繪畫，又名祕戲圖、春宮畫，日本稱為“春畫”。鄭振鐸在《談金瓶梅詞話》提到，“淫穢詞曲”和春畫，藏的最多的地方是帝王的後宮。下面小編給大家講下?

　　春宮圖的妙用：“春宮圖”是古代嫁女兒時必不可少的陪嫁品，因此又叫“嫁妝畫”，在民間還有叫“壓箱底”的說法。“春宮圖”是以性愛描繪為物件的美術作品。古人看“春宮圖”，如同現代夫妻之間流行看成人碟片一樣。

　　但與現在有一個不同的是，封建統治者對“春宮圖”是持否定態度的。有的朝代甚至將“春宮圖”與有性愛描寫的通俗小說統歸為淫穢詞曲一類，嚴加查禁。可不管官府如何嚴禁，“春宮圖”依然有廣泛的市場需求，所謂上有政策下有對策，“春宮圖”在古代從來都是照印不誤。

　　其實，當時的統治者也是嘴上說一套背後做一套，“只許州官放火，不許百姓點燈”。鄭振鐸曾提到，“淫穢詞曲”和春畫，藏的最多的地方是帝王的後宮，如成冊的《金瓶梅畫》就是宮中之物，上面還蓋著乾隆御覽之印，並不曾銷燬，得以流傳下來。

　　由此可以看出，春宮圖在古代的流行程度。統治者一面嚴加查禁春宮圖，一邊自毀規矩，收藏春宮圖，也就是說春宮圖在當時是極有市場的。

　　現在一說明朝，常常會讓人聯想到春宮畫。明朝時春宮畫發展到了頂峰時期。不僅在內宮、在官僚豪紳之家流行，而且在民間坊肆中也十分流行。明朝的春宮圖因流行廣，需求量大，出版商在印刷上也有了改進，春宮圖的印刷質量達到了前所未有的水平。

　　從唐代到宋代，畫春宮圖的人不少，甚至出過少數畫春宮畫的著名畫家，有些春宮畫從側面還反映了一些歷史事實。春宮圖為何能在古代得以長期流傳?人們為何喜歡春宮圖?春宮圖因其何種功能符合了當時人們的某種特殊需要呢?春宮畫之所以從宮廷到民間不斷地發展和流行、

　　激發性慾的功能。視覺刺激在性生活中佔有重要地位。人們感受性刺激，是通過視覺、聽覺、觸覺、嗅覺等感覺器官實現的，而春宮圖給人們的正是一種不可抵擋的視覺刺激，其功效比現在的A片更甚，因為當時人們瞭解性的渠道不如現在來得豐富，他們所能利用的唯有通過春宮圖。

　　娛樂功能。所謂“娛樂”，的還是體現在“性”方面。比如在男女性生活中作為助興工具。另有不能進行自由性生活的人，望“畫”止渴，譬如宮女。

　　教育的功能。即作為性學書籍的插圖來昭示人們;或以“嫁妝畫”的形式給女兒帶到新郎家去，過夫妻性生活時照此去做。換句話來說，也可以說是一種性啟蒙的教學用具吧。

　　辟邪的功能。當時民間出現將春宮畫懸掛於床頭、灶尾的現象，說春宮圖有辟邪作用。人們之所以把春宮畫放在嫁箱的最底層，除了隱私的原因外，也是因為其有辟邪的用意所在。當時的人們認為只要見到春宮畫，鬼神就會悄悄走開的。

　　藝術爭議

　　因為一篇報道，沉寂多年的性學博物館開始變的熱鬧。據館長黃永階介紹，武漢達臨性學博物館700多件性文物，大部分由亞洲性學聯合會主席、中華性文化展覽館館長劉達臨教授蒐集整理捐贈，還有一部分是黃永階館長自己深入民間蒐集的。

　　人們或許會好奇，黃永階收集的都是些什麼玩意兒?黃永階說：“很多時候，古玩商人收藏的性文物並不公開對外售賣，都是藏在自家的犄角旮旯。往往要等他們回家翻箱倒櫃幾小時，才能收藏到。”在安徽黃山西遞村，在一位長者幫助下，黃淘到一幅清代的春宮畫。從報道看，武漢達臨性學博物館展品中就不乏這樣的春宮畫。

　　既然是研究性學，春宮畫無疑有其研究價值。不過，從報道披露的幾幅春宮畫，畫面展示的是男女交配內容，場面極其暴露寫實，說它是色情畫並不為過，這樣的春宮畫是不是適合在大庭廣眾展示值得商榷。

　　本月中旬，全國“掃黃打非”辦通報，深圳快播公司存在傳播淫穢色情內容資訊的行為，情節嚴重，根據相關規定，廣東省通訊管理局擬對其處以吊銷增值電信業務經營許可證的行政處罰。同時，快播公司傳播淫穢色情資訊的行為涉嫌構成犯罪。

　　性學博物館裡的春宮畫，同樣是傳播色情內容，武漢性學博物館何以能夠正大光明的存在?

　　食色性也。古人把飲食和“房事”相提並論，足見“房事”之重要。但是，話又說回來，飲食和“房事”畢竟有不同之處，飲食文化可以拿到檯面上說，甚至可以大張旗鼓地進行研討、宣傳。而“房事”從來都比較特殊，一是比較私密，二是比較敏感，搞不好會演變成“黃事”，所以一向都是私底下討論的話題。

　　隨著社會的進步，人們的思想也逐步解放，談性色變的時代一去不復返，性學也變成一門光明正大的學問。但談論和研“究房”事終究還是要講究場合。當下的性學研究和性教育問題上，都存在誤區。例如，媒體對性的尺度把關不嚴，存在打擦邊球的現象。深圳快播公司並非個案。一些電視媒體為了蠅頭小利，讓一些所謂的“性學專家”甚至販賣狗皮膏藥的江湖郎中在電視節目中赤裸裸談論性事，推銷各種“壯陽藥”，其危害性不言而喻。將春宮畫擺在性學博物館展示，我以為也不恰當。以武漢達臨性學博物館為例，展品中不乏暴露的春宮圖，還有不同性交姿勢的展品，男女交合場面不堪入目。與其說是性學研究，不如說是在性學的幌子下散佈黃毒。

　　不可否認，性學是一門科學。科學研究沒有禁區，但是科學畢竟有其特殊性，必須把握分寸。性學博物館展出的哪些赤裸裸的春宮圖，有沒有經過專業人士***比如鑑黃師***的鑑定?如果性學博物館對參觀物件沒有限制，少年兒童看到春宮圖會產生什麼不良後果，顯然不言而喻。政府部門不僅要管房市，也要管一管哪些氾濫的“房事”。[5]