野老歌張籍閱讀題及答案

  《野老歌》是唐代詩人張籍創作的樂府詩。此詩寫一個農家老夫在高額的苛捐雜稅的重壓之下,最後過著依靠拾橡實填飽肚皮的生活,表現了農民在租稅剝削下的悲慘生活,並與富商大賈的奢侈生活對比,反映了不合理的社會現實。下面是小編為大家整理的《野老歌》閱讀題目及其參考答案,歡迎大家參閱。

  《野老歌》閱讀原文

  張 籍

  老農家貧在山住,耕種山田三四畝。

  苗疏稅多不得食,輸入官倉化為土。

  歲暮鋤犁傍空室,呼兒登山收橡實。

  西江賈客珠百斛,船中養犬長食肉。

  《野老歌》閱讀題目

  9.這首詩中突出運用了什麼樣的表現手法?請結合詩句進行分析。***2分***

  10.試分析這首詩語言特點。***2分***

  《野老歌》閱讀答案

  9、運用了對比的表現手法。示例:***1***“苗疏”’,是指因山地貧瘠,作物長得稀疏,預示著年成的不景氣,與“稅多”自然形成了對比。***2***一方面是老農終年做牛馬,使土地長出糧食;一方面是官家不勞而獲,且輕易把糧食“化為土”。***3***一邊是老小登山攀摘野果,極度貧困;一邊是“船中養犬長食肉”,極度奢靡,又構成了一種鮮明對比。通過對比,揭示出一種極不合理的社會現象,表達了對勞動人民的深刻同情。***2分,答出來1分,舉例分析1分。***

  10、這首詩明白如話,通俗淺顯。詩人真敘其事,沒有直接發表自己的看法,只是將兩種生活的現實,揭露在讀者面前,讓讀者自己去思考。***2分***

  《野老歌》閱讀譯文

  老農家中貧困在深山中居住,在山上開墾了田地有三四畝。

  苗少稅多家人什麼也吃不到,糧食都被收入官府腐爛成土。

  年終鋤犁停放在空空的房間,呼喚兒子上山去拾橡子果實。

  西江商人有珍貴的珠寶無數,他們船上養的狗都常常吃肉!

  《野老歌》閱讀賞析

  此詩載於《全唐詩》卷三百八十二。下面是四川大學文學與新聞學院教授周嘯天先生對此詩的賞析。

  張籍是新樂府運動的健將之一,“風雅比興外,未嘗著空文”***白居易《讀張籍古樂府》***,其樂府詩之精神與元、白相通;而具體手法略有差異。白居易的諷諭詩往往“意激而言質”,篇幅亦長,故不免有盡、露之疵累。而張籍的樂府,如這首《野老歌》作法就不同。

  詩共八句,很短,但韻腳屢換。詩意可按韻的轉換分為三層。前四句開門見山,寫山農終年辛勞而不得食。“老農家貧在山住,耕種山田三四畝”,“山”字兩見,強調這是一位山農***詩題一作《山農詞》***。山地貧瘠,廣種薄收,“三四畝”收成不會很多。而深山為農,本有貧困而思逃租之意。但安史亂後的唐王朝處在多事之秋,財政困難,封建剝削無孔不入。“縱使深山更深處,也應無計避徵徭”。“苗疏”意味收成少,收成少而“稅多”,必然產生勞動者“不得食”的不合理現象。如僅僅寫到糧食“輸入官倉”那樣一種司空見慣的事實為止,深度還不夠,而“化為土”三字的寫出,方才揭示出一種怵目驚心的社會現實。一方面是老農終年做牛馬,使土地長出糧食;一方面是官家不勞而獲,且輕易把糧食“化為土”,這實際上構成一種鮮明的對比關係。好在不但表現出老農被剝奪的痛苦,而且表現出他眼見心血被踐踏的痛心。所以,雖然只道事實,語極平易,讀來至為沉痛,字字飽含血淚。

  五、六句寫老農迫於生計不得不採野果充飢,仍是直陳其事:“歲暮鋤犁傍空室,呼兒登山收橡實。”可是,這是多麼發人深思的事實:辛苦一年到頭,贏得的是“空室”——一無所有,真叫人“何以卒歲”!冬來農閒,辛苦一年的農具可以傍牆休息,可辛苦一年的人卻不得休息。糧食難收,卻“收橡實”。兩句內涵尚未盡於此,“呼兒登山”四字又暗示出老農衰老羸弱,不得不叫兒子一齊出動,上山採野果。橡實乃橡樹子,狀似慄,可以充飢。寫“呼兒登山收橡實”,又確有山居生活氣息,使人想到杜甫“歲拾橡慄隨狙公,天寒日暮深谷裡”***《乾元中寓居同谷縣作歌七首》***的名句,沒有生活體驗或對生活的深入觀察,難以寫出。

  老農之事,敘猶未已,結尾兩句卻旁騖一筆,牽入一“西江賈客”。桂、黔、鬱三江之水在廣西蒼梧縣合流,東流為西江,亦稱上江。“西江賈客”當指廣西做珠寶生意的商人,故詩中言“珠百斛”。其地其人與山農野老似全不相干,詩中又沒有敘寫的語言相聯絡,跳躍性極顯。然而,一邊是老小登山攀摘野果,極度貧困;一邊是“船中養犬長食肉”,極度奢靡,又構成一種鮮明對比。人不如狗,又揭示出一種極不合理的社會現象。豢養於船中的狗與獵犬家犬不同,純是飽食終日無所事事,這形象本身也能引起意味深長的聯想。作者《估客樂》一詩結尾“農夫稅多長辛苦,棄業寧為販寶翁”,手法與此略同,但有議論抒情成分,而此詩連這等字面也沒有,因而更見含蓄。

  全詩似乎只擺一擺事實就不了了之,像一個沒有說完的故事,與“卒章顯其志”的作法完全相反,但讀來發人深思,詩人的思想傾向十分鮮明,揭露現實極其深刻。其主要的手法就在於形象的對比。詩中兩次對比,前者較隱,後者較顯,運用富於變化。人物選擇為一老者,尤見封建剝削之殘酷,及世道之不合理,也愈有典型性。篇幅不長而韻腳屢換,給人活潑圓轉的印象;至如語言平易近人,又頗有白詩的好處。