廣西公務員邏輯判斷專練題附答案
廣西公務員行測考試中的邏輯判斷題難度較大，要提高邏輯判斷技巧就要堅持備考的練習。下面小編為大家帶來廣西公務員邏輯判斷專練題，供各位考生練習。
廣西公務員邏輯判斷專練題***一***
【例題】有一則電視廣告說，草原綠鳥雞，餓了吃青草，饞了吃螞蚱，似乎在暗示該種雞及其雞蛋的營養價值與該種雞所吃的草原食物有關。
為了驗證這個結論，下面哪種實驗方法最可靠?
A.選擇一優良品種的蛋雞投放到草原上餵養，然後與在非草原餵養的普通雞的營養成 分相比較
B.化驗、比較草原上的雞食物和非草原上的雞食物的營養成分
C.選擇品種、等級完全相同的蛋雞，一半投放到草原上餵養，一半在非草原餵養，然後比較它們的營養成分
D.選出不同品種的蛋雞，投放到草原上餵養，然後比較它們的切實有效成分
【例題】在美國與歐洲某國作戰期間，美國海軍為招募兵員，曾經在全國廣為散發海報。當時最有名的廣告是這樣說的：美國海軍的死亡率比紐約市民的還要低。面對質詢，負責的海軍官員解釋說：“根據統計，現在紐約市民每年的死亡率是16%，而儘管是戰時，美國海軍士兵的死亡率也不過9%。”
如果以上資料為真，則以下哪項能夠解釋上述看起來很讓人懷疑的結論?
A.在戰爭期間，由於有部分海軍負擔運輸任務，並不直接參戰，因而海軍士兵的死亡率要低於陸軍士兵
B.上述統計中的紐約市民包括生存能力較差的嬰兒、老人和病人等
C.由於美國海軍有一定實力，作戰時傷亡較小，敵軍更喜歡攻擊沒有什麼抵抗能力的普通市民
D.美國海軍的這種宣傳主要是為了鼓動人們入伍，所以，其中不免有誇張的成分
【例題】面對日益嚴峻的環境汙染和生態失衡，“我們只有一個地球”這一口號具有強烈的震撼力、它提醒人們注意環境保護的重要性。
以下哪項與這句口號的提出者的想法最接近?
A.在宇宙中，其他的星球都不可能有生命存在
B.在宇宙中，即使有其他的星球適宜人類居住，人類也無法遷往那個星球
C.人類不可能找到比地球更適宜自己居住的星球了
D.只有溫暖的陽光和充足的雨水才可以生存
【例題】在過去的3年中，發生了6架W66客機墜毀事件。面對一幕幕慘劇，人們不由得懷疑W66客機的設計有問題。而製造商反駁說，每次事故調查都說明，事故責任是駕駛員操作失誤。
上述製造商的話基於以下哪個前提?
A.W66的設計不是造成駕駛員犯錯，從而導致飛機失事的原因
B.由於設計錯誤引起的飛機失事，與由於製造方面的缺陷導致的飛機失事是可以區別 開來的
C.懷疑W66設計有問題的人並沒有查出任何設計問題
D.對於W66這種型別的飛機，每3年發生6起墜毀事件的事故發生率並不算高
【例題】一切有利於生產力發展的方針政策都是符合人民根本利益的。改革開放有利於生產力的發展，所以改革開放是符合人民根本利益的。
以下哪種推理方式與上面的這段論述最為相似?
A.一切行動聽指揮是一支隊伍能夠戰無不勝的紀律保證。所以，一個企業，一個地區要發展，必須提倡令行禁止，服從大局
B.經過對最近六個月銷售的健身器跟蹤調查，沒有發現一臺因質量問題而退貨或返修。因此，可以說這批健身器的質量是合格的
C.如果某種產品超過了市場需求，就可能出現滯銷現象。“草群”領帶的供應量大大超過了市場需求，因此，一定會出現滯銷現象
D.凡是超越代理人許可權所籤的合同都是無效的。這份房地產建設合同是超越代理許可權簽訂的，所以它是無效的
廣西公務員邏輯判斷專練題答案
【解析】C。要使實驗方法最可靠，就要控制好其他的可變因素，藉以來確定雞與雞蛋的營養價值與該雞所吃的草原食物有關。選項A、B、D都是不同的品種，都會對實驗造成誤差，最可靠的實驗應是C。
【解析】B。參加海軍的人都是年輕力壯的青年人，生命力較強，自然死亡的人數是很小的，而紐約市民中包括生存能力較差的嬰兒、老人和病人，自然死亡人數多。所以，即使在戰時，海軍的死亡率也是低於紐約市民死亡率的，故本題選B。
【解析】C。“我們只有一個地球”，這表明不管宇宙中其他的星球狀況如何，就最適於人類居住而言，都是無法和地球相比的，這正是選項C所表達的意思。“我們只有一個地球”並沒有斷言其他星球是否有生命存在，所以選項A不成立。
【解析】A。根據題乾的意思，我們可以得知人們懷疑W66的設計有問題，製造商要反駁，就找出與設計無關的證據。而題幹中製造商說“每次事故調查都說明，事故責任是駕駛員操作失誤”，所以，它的一個前提是，設計與駕駛員操作失誤無關，所以，本題選A。
【解析】D。題目中的論述是一個典型的三段論式推理，大前提“一切有利於生產力發展的方針政策都是符合人民根本利益的”，小前提“改革開放有利於生產力的發展”，推出結論“改革開放是符合人民根本利益的”。只有D的推理方式與它相同。
廣西公務員邏輯判斷專練題***二***
【例題】有三戶人家，每家有一孩子，他們的名字是：小萍***女***、小紅***女***、小虎。孩子的爸爸是老王、老張和老陳;媽媽是劉蓉、李玲和方麗。對於這三家人，已知：
***1***老王家和李玲家的孩子都參加了少女舞蹈隊
***2***老張的女兒不是小紅
***3***老陳和方麗不是一家人
根據以上條件，確定以下哪項是正確的?*** ***
A.老王、劉蓉和小萍是一家
B.老張、李玲和小紅是一家
C.老王、方麗和小紅是一家
D.老陳、方麗和小虎是一家
【例題】股民購買股票的目的就是盈利。股民購買股票後，股票價格上漲，就會盈利，否則，就會虧損。一般情況下，盈利或者虧損達到10%就應該丟擲，以避免那些不可預測的突然變化所引起的損失。在股市上，有經驗的股民往往會選擇跟莊戰術來買賣股票。即大股東買進的時候，他們也買進，大股東丟擲的時候，他們就丟擲。因為大股東有可能掌握更多上市公司和市場行情方面的資訊。這些天，天虹公司的股票一直在下跌，但是大股東們卻一直在大量購進這隻股票。
以上事實最能支援以下哪種預測?*** ***
A.天虹公司的股票價格會繼續下降，但速度會放慢
B.天虹公司的股票價格會在短期內大幅度上漲
C.股民盲目跟莊不是一個好的盈利方法
D.最近大股東對天虹公司股價變動判斷失誤，有可能造成巨大經濟損失
【例題】某礦山發生了一起嚴重的安全事故。關於事故原因，甲乙丙丁四位負責人有如下斷定：
甲：如果造成事故的直接原因是裝置故障，那麼肯定有人違反操作規程
乙：確實有人違反操作規程，但造成事故的直接原因不是裝置故障
丙：造成事故的直接原因確實是裝置故障，但並沒有人違反操作規程
丁：造成事故的直接原因是裝置故障
如果上述斷定只有一個人的斷定為真，那麼以下斷定都不可能為真，除了*** ***
A.甲的斷定為真，有人違反了操作規程
B.甲的斷定為真，但沒有人違反操作規程
C.乙的斷定為真
D.丙的斷定為真
【例題】有的地質學家認為，如果地球的未勘探地區中單位面積的平均石油儲藏量能和已勘探地區一樣的話，那麼，目前關於地下未開採的能源含量的正確估計因此要乘上一萬倍，由此可得出結論，全球的石油需求，至少可以在未來五個世紀中得到滿足，即便此種需求每年呈加速上升的趨勢。
為使上述論證成立，以下哪項是必須假設的?*** ***
A.地球上未勘探地區的總面積是已勘探地區的一萬倍
B.在未來至少五個世紀中，世界人口的增長率不會超過對石油需求的增長率
C.新技術將使未來對石油的勘探和開採比現在更為可行
D.地球上未勘探地區中儲藏的石油可以被勘測和開採出來
【例題】用蒸餾麥芽渣提取的酒精作為汽油的替代品進入市場，使得糧食市場和能源市場發生了前所未有的直接聯絡。到1995年，穀物作為酒精的價值己經超過了作為糧食的價值。西方國家已經或正在考慮用從穀物提取的酒精來替代一部分進口石油。如果上述斷定為真，對於那些己經用從穀物提取的酒精來替代一部分進口石油的西方國家。
以下哪項，最可能是1995年後進口石油價格下跌的後果?*** ***
A.一些穀物從能源市場轉入糧食市場
B.一些穀物從糧食市場轉入能源市場
C.穀物的價格面臨下跌的壓力
D.穀物的價格出現上浮
廣西公務員邏輯判斷專練題答案
【解析】C。根據***3***老陳和方麗不是一家人。排除D，根據***2***老張的女兒不是小紅。排除B;根據***1***老王家和李玲家的孩子都參加了少女舞蹈隊。可推知兩家都是女孩，不是小紅就是小萍，根據***2***老張的女兒不是小紅。那麼就是小萍。老王的女兒就是小紅，所以得出C項答案。
【解析】B。下跌是為了上漲騰空間。
【解析】B。甲和丙的斷定互相矛盾，其中必有一真一假。又只有一人的斷定為真，因此，乙和丁的斷定為假。由丁的斷定假，可知：造成事故的直接原因不是裝置故障。由乙的斷定假，可推知：或者沒有人違反操作規程，或者造成事故的直接原因是裝置故障。因為已知造成事故的直接原因不是裝置故障，所以，可推知：沒有人違反操作規程。可得出結論：第一，事實上造成事故的直接原因不是裝置故障。第二，事實上沒有人違反操作規程。丙的斷定為假，因而甲的斷定為真。
【解析】D。題乾的結論是：全球的石油需求，至少可以在未來五個世紀中得到滿足，即使此種需求每年呈加速上升的趨勢。其根據是：根據地質學家的觀點，目前包括未勘探地區在內的地下未開採的能源含量比原來估計的要多一萬倍。要使這一論證成立，有一個條件必須滿足，即地球上未勘探地區中儲藏的石油事實上可以被勘測和開採出來。D項正是斷定了這一點。因此，D項是題乾的論證必須假設的。
【解析】C。對於那些已經用從穀物提取的酒精來替代一部分進口石油的西方國家，1995年後進口石油價格下跌，顯然可能導致作為石油替代品的酒精價格的下跌;而酒精價格的下跌，顯然可能導致作為酒精原料的穀物價格的下跌。因此，作為1995年後進口石油價格下跌的可能後果，穀物的價格面臨下跌的壓力，即C項。當酒精價格的下跌幅度大到使得穀物作為酒精原料的價格低於作為糧食的價值，才會發生八所斷定的“一些穀物從能源市場轉入糧食市場”，否則，這種現象不會發生。因此，A項斷定的後果雖然也有可能，但不如C項。