休謨的哲學思想包含哪些內容

　　休謨是英國哲學家、經濟學家和歷史學家。那麼休謨的哲學思想是什麼?下面是小編為你收集整理的休謨的哲學思想，希望對你有幫助!

　　休謨的哲學思想解析

　　休謨的哲學思想主要體現在以下幾個方面：

　　第一、經驗論基本原。也就是說一切存在的有意義的觀念其思想來源就是其相應的印象，對於印象和觀念他也給出了相應的解釋。“印象”就是我們身邊發生的各種內外感覺，包括我們所聽見的，看見的，喜歡的，討厭的等等。印象則分為兩種，一種是感覺印象，就是我們在不知道的情況下心中的最直觀的的反應;另一種是反省印象，這是說他們的產生是在我們腦中對相應的觀念的產生之前產生，出現在感覺印象之後，卻來源於感覺印象、

　　第二、溫和的懷疑論。對於感覺的來源問題，休謨是持懷疑態度的，在他看來我們自身所具備的的感覺，其來源是不可知的。在他看來，只有不斷地追尋感覺的來源，就可以合理地解釋感覺經驗，並且在他看來，感覺來源自己是可以解釋的。

　　第三、不可知論。休謨哲學思想中的不可知論主要分為兩個方面，分別是物質物件同上帝是不是真的存在是不可知的和經驗因果關係是否存在。

　　第四、因果學說。在研究了經驗和因果關係之後，休謨提出推論得出了其相應的來源，在他看來，這就是人的習慣和經驗，當然他也將其運用在了自我的哲學思想中。

　　盧梭與休謨關係

　　盧梭的《社會契約論》以及休謨的《人性論》在世界範圍內流傳，看過的人都會明白，盧梭與休謨在一定程度上是有共識的，那麼盧梭與休謨為什麼會水火不容呢?有人說盧梭在後來患上了精神分裂症，總感覺身邊的人都在害他;而休謨因為受不了精神不穩定的盧梭，所以二人才會水火不容。但這只是眾人的猜想，並不是事實。也有人說，休謨同樣參與了《百科全書》的創作，這就相當於間接地向盧梭宣戰。這麼說其實也有些道理，畢竟兩個人都很優秀，私下會相互競爭。但這並不是盧梭與休謨水火不容的根本原因。

　　其實盧梭與休謨，是完全不同型別的人;盧梭出生貧寒，而休謨出生於貴族家庭，二人的家境不同，自然塑造出的性格也就不同。再到後來，二人提出的主張和思想在本質上也是有區別的，盧梭提出的主張是適應法國封建社會所需要的;而休謨不是法國人，所以他提出的主張是結合英國社會而得來的。因此也可以說他們兩個人的思想主張完全是呈對立面，因此他們互看對方不順眼也是可以理解的。

　　盧梭與休謨都是歷史上赫赫有名的人物，他們做出的貢獻遠遠超過他們之間的恩怨，後人緬懷他們也在情理之中。

　　對休謨的評價

　　首先，他是啟蒙運動，也是西方哲學歷史中最重要的代表人物之一。艾耶爾曾經在他的邏輯實證主義中對休謨的評價是，自己在該文中所提到的觀點的來源，是根據休謨的經驗主義所得出來的。由此看來，休謨的是思想對人們餓影響是非常大的，同時他也是被人們所高度推崇的。另外愛因斯坦再提及自己的狹義相對論時，也坦言自己在構思時有收到休謨思想的啟發。

　　羅素對休謨的評價是實證主義者，在他看來，休謨的認知中，關於知識從事件的衍生以及感官印象和感覺的資料庫所得出來的結論，其實是毫無意義的知識經驗所得。

　　當然休謨的哲學思想並不僅僅是印象和感官，其中波普爾就有指出在休謨的思想中，其理想主義是對於“常識的現實主義”的反駁，同時他也認為現實主義是錯誤的，為此他在研究得出結論後，有很長一段時間仍是無法接受的。另外就是胡塞爾提出了休謨的著作中所表現出的特色的現象學，也就是休謨證實的某些感受和其他感受之間的相關性和相互之間的影響，同時將這些感覺集合後所形成的心靈之外的世界。