文學要切實面向底層閱讀答案

　　當今的底層寫作存在著一定程度的認知錯覺與精神悖論，文學要如何切實面向底層?以下是小編為你整理的，希望能幫到你。

　　《文學要切實面向底層》閱讀材料

　　近年來，現實主義的迴歸成為主流文學思潮，底層寫作更是近年來文學批評界和學界熱議的主要話題。不過，當今的底層寫作存在著一定程度的認知錯覺與精神悖論。

　　某些底層寫作者只是一廂情願地認為，只要將社會底層人民的苦難或生活厄境照相式地謄寫﹑影印下來就是一種人道主義關懷。這種膚淺的認識導致底層寫作一味地渲染貧窮﹑剝削﹑殘酷﹑絕望，使讀者感受到的是一種視覺的驚悚與感情的宣洩，卻忽視了對底層人民除經濟的窘迫與社會地位的邊緣外的精神和心理世界的探求與解析。菲力普·勞頓說：“生存價值問題是當代哲學家們關心的中心”，其實這也應該成為文學的核心命題。由苦難邏輯編織的形而上學的底層寫作，其實只能是“偽底層寫作”。底層寫作關鍵必須在於對底層人民“認識自己”的引導與召喚。底層寫作必須對底層人民的存在命題與價值命題作出進一步的追問。

　　精神悖論也是底層文學亟待解決的文化命題。首先是作為非底層者***作家***的外視角觀察與敘述和底層群體的內在體驗與外在接受的悖論。底層群體的一個重要特徵是“失語”，他們是“沉默的大多數”，只能任作家用一種想象式的精神俯視和自認為的“現實主義”來書寫。這種書寫的結果必然是作家與底層人民的精神隔閡，作品只能在非底層群體交流，成為一道道“奇觀”，以資談論。而底層人民閱讀描寫自身境遇的底層文學卻如同解讀“天書”，望而卻步。底層大眾聽不懂知識分子對於底層經驗的表述，即使後者使用的是規範的現代漢語。正如批評家所指出的那樣，張承志可能是20世紀末率先復活“窮人”和“富人”概念並且宣稱為窮人寫作的作家。從《黑駿馬》到《心靈史》，底層人物始終是張承志小說的主人公。然而，張承志在一次訪談中提到，估計他的大多數主人公讀不懂這些小說。確實，某些作家引以為自豪的小說精緻構思與敘述策略，與底層人民的閱讀存在巨大裂縫，橫亙在作者與期許讀者之間，難以調和，使得“底層寫作”曲高和寡。

　　雖然底層文學存在這樣那樣的問題，但是通過作家的眼睛和手，去發現和呈現底層的生活、挖掘和表現人物的內心，觸控到底層的脈動，畢竟是可喜的事情。但是我們的作者不能僅僅滿足於展現這些他者的“奇觀”，以及展示“奇觀”的種種套路和手段，作家的心靈必須穿越喧囂，真實書寫底層“沉默大多數”的心靈，同情地瞭解他們的生活境地和心靈世界，同他們一起感受，一同思考，為他們而寫作。

　　***摘自2009年12月01日人民網-《人民日報》，有刪改***