侵害身體權的有哪些方法

　　身體權，是指自然人保持其身體組織完整並支配其肢體、器官和其他身體組織並保護自己的身體不受他人違法侵犯的權利。你對有多少了解?下面由小編為你詳細介紹身體權的相關法律知識。

　　侵害身體權的方法

　　***1***非法搜查公民身體。

　　身體的完全性、完整性，包括形式上的完全、完整和實質上的完全、完整。憲法第37條規定禁止非法搜查公民的身體，其中一個重要意義，就是維護公民身體的形式完整。

　　身體的形式完整，體現在公民對自己身體支配的觀念上，公民是否接受對自己身體的檢查，原則上受公民自己意志所支配，這種對自己身體支配的觀念，體現了公民對自己身體形式完整的追求。依法搜查，是職務授權行為。具有阻卻違法的效力，不構成侵害身體權。

　　非法搜查身體，是指無權搜查或者有權搜查的機關或個人，違反法律程式，擅自對公民身體進行搜查的行為。非法搜查的主體，可能是公、檢、法機關，也可能是其他機關或個人。

　　政法機關有權搜查，但如未履行法定手續而擅自搜查他人身體，構成非法搜查行為，沒有搜查權的面關或個人，只有對他人身體進行搜查，就構成非法搜查身體。

　　非法搜查公民身體，故意，過失均可構成，一般以故意居多，非法搜查公民身體，可以構成刑事犯罪，這是刑法、民法兩大基本法的法規競合，應按照民法通則第110條規定的原則處理。

　　***2***非法侵擾公民身體。

　　非法侵擾身體，是行為人對公民身體以外力進行非法干擾，是對公民維護自己身體安全以及支配權的侵害。這種行為往往有威脅、恐嚇的內容，但迸發未對身體造成實際傷害。例如，面唾他人，當頭澆糞等等。

　　行為人通過一種相當於企圖毆打和威脅的行為，使他人處於遭受直接毆打的恐懼或憂慮之中，這種行為就是可以訴訟的脅迫。這種脅迫，通常也認作非法侵擾身體行為。

　　***3***對身體組織之不疼痛的破壞。

　　法律保護公民身體不受破壞，不受侵害。任何人侵害他人身體，使其身體組織遭受破壞，都是違法行為。一般認為，對身體組織的破壞，只要不造成嚴重的痛楚，不認為是對健康權的侵害，而認其為對身體權的侵害。根據這種標準，構成對身體侵害行為。一般應是針對人體沒有痛覺神經的身體組成而實施的行為。

　　例如，頭髮、眉毛、體毛、指甲、趾甲等。眉毛是人面部的重要組織，強行剃除他人眉毛，儘管不會行造成痛楚，也不影響健康，但對一個身體外觀所造成的影響，則是十分嚴重的。另加一頭秀髮、漂亮的指甲，都是自然人尤其是女性公民精心修飾的物件，對這些身體組織的侵害，都構成侵害身體權。

　　另外，對有痛覺神經的身體組織進行破壞，只要不是造成嚴重的痛楚、不破壞健康，也認作是對身體權的侵害。例如，沒有碰到牙神經的牙齒損傷，強行抽取他人適量的血液等等，也是對身體權的侵害。

　　對於固定於身體成為組成部分而不能自由卸取的人工裝置部分，如使假牙、假肢造成損害的，應認為是對身體組織的不疼痛破壞，為侵害身體行為。

　　***4***不破壞身體組織的毆打。

　　毆打既是侵害身體權的行為，也是侵害健康權的行為。“相爭為鬥，相擊為毆”，毆打是侵害身體、健康權最重要的行為之一。既然如此，對這兩種行為區分，應以結果加以區別，其標準就是是否破壞身體組織功能的完善。當毆打致受害人的身體組織功能不能完善發揮的時候，就是侵害健康權，當毆打已經進行，但尚未造成上述後果的時候，就是侵害身體權。

　　在實務中，最常見的區分方法是行為否造成傷害。在我國古代，有“見血為傷”的說法，在現代，則有區別重傷、輕傷、輕微傷鑑定標準。我國目前實行重傷鑑定標準，主要適用於刑事法律領域，是確定重傷害罪、輕傷害罪的鑑定標準，對於確定是否破壞身體健康，不甚適用。有關部門曾經草擬人體輕微傷標準，但沒有正式頒發施行。

　　輕傷標準，對於確定毆打行為的刑民界限是重要標準，不夠輕傷標準的毆打，應以侵害身體權、健康權來處理，而後兩種行為性質區分標準，就是是否構成輕微傷。構成輕微傷的，作為侵害健康權處理，不構成輕微傷的，作為侵害身體權處理，至於對輕微傷的標準，在沒有正式的鑑定標準之前，可以按照習慣掌握，沙爾曼德給毆打定義為：無法律根據對他人施用暴力就是非法毆打他人。

　　這種侵權行為導致損害賠償義務產生，無需其他條件，甚至不需要傷害的存在。應當注意的是毆打本身就是侵害身體權，並非要求具備腫、淤血的和條件才構成。