科技發展辯論會作文6篇

　　科技的發展給人類帶來很大的好處，但在另一方面也帶來一些弊端。今天小編給大家分享一些小學辯論科技發展利大於弊的作文，希望對大家有所幫助。

　　科技發展辯論會作文一

　　今天上午第二節語文課，我們班就“科技發展‘利大’還是‘弊大’”展開了一場激烈的辯論賽。

　　我所在的組為反方，對面的一組為正方。

　　第一輪辯論開始：正方代表首先上場的是韓衍康，韓衍康：“我方觀點是科技發展利大於弊，因為我們人類離開科技就不能生存!”韓衍康話沒落地，就被我們反方代表顧超寧反駁得啞口無言。因為我們偉大的代表顧超寧反駁的是：“如果人類離開科技就不能生存，那麼古人又是怎麼生存的呢?”

　　韓衍康沒想到顧超寧反駁得一針見血，頓時啞口無言。初戰告捷，我們反方可激動了，只誇顧超寧反應能力快，牛人一個。

　　正在我們為自己對隊友喝彩的時候，正方代表高翔宇不知什麼時候站了起來，他辯論到：“不相信科技發展利大於弊是嗎?那麼，我們頭上不是科技發展的成果嗎?”全班同學一愣，不知他葫蘆裡買的什麼藥，但還是不約而同地抬頭向上望去，不會吧?高翔宇“讓事實說話”這招也太狠了吧!只見我們頭上的風扇正在快速地轉動著，我們正在享受著它帶給我們的清涼。此時，我們反方也無言以對了，異口同聲地喊到：“快關風扇，快關風扇!”……

　　第二輪辯論開始：反方代表首先辯論，這次我們反方代表上場的是呂遊。呂遊：“我方觀點是科技發展弊大於利，正因為科技的快速發展，各種新式武器、特別是生物武器的出現，我們人類的生命才受到了嚴重的威脅。什麼基地組織，什麼車臣恐怖分子，如果不是先進的科技也不會出現震驚世界的‘9.11’和‘車臣恐怖分子闖校園綁架學生，死傷眾多無辜’的鬼門慘案了!”

　　“好、好、好!”我們一邊叫好，一邊熱烈地為“呂遊”鼓掌助威。

　　正方可沉不住氣了，只見高翔宇又一次嗖地從座位上站了起來，“你說科技發展弊大於利，那麼請問，你是用什麼和遠方的朋友取得聯絡的?就算你不用電腦、電話、傳真機，就算你利用寫信的方式，那麼你用的筆和紙是自然形成的嗎?正因為我們中國科技的迅速發展、神州載人飛船的成功飛天、遼寧航母的成功入役，我們的國家才會更加的繁榮富強，我們的生命財產才會得到保障!你還能說科技發展弊大於利嗎?”

　　很明顯第二輪的辯論進入了白熱化階段，他們都用鮮明的事實推翻了對方的觀點。

　　第三輪辯論開始：這次的辯論更加激烈，正反雙方不光用事實說話，拳頭也差點派上用場。只見雙方的手臂不停的揮舞著，並步步緊逼對方，臉紅得像熟透了的西紅柿，辯論的觀點就像機關槍裡的子彈一樣掃射而出。最後只辨得面紅耳赤、筋疲力盡、口乾舌燥、聲音嘶啞……

　　辯論結果與總結：經過三輪激烈辯論，最後正方得了冠軍。我們反方雖然輸了，但並沒失望，因為通過這次激烈的辯論，我們學習到很多有用的知識，並總結出這樣一個道理：科技發展是把雙刃劍，只要我們理性對待、合理利用，利永遠大於弊。

　　科技發展辯論會作文二

　　小學六年，有過許多令我難忘的活動。

　　最有趣的是班級辯論賽.。辯論賽的主題是“科技發展利大還是弊大?”

　　比賽在週三下午第一節課舉行，女生是正方——利大，男生是反方——弊大，樓老師是主持人。我也準備了許多資料來反駁反方，證明利大。

　　開場詞是陳靖婷說的，她說的非常莊重：“今天我們班舉行辯論會，主題是‘科技發展是利大還是弊大’，我作為正方先說幾句……”陳靖婷的幾句話把男生震住了，男生們一言不發。終於，張泓澤開了頭一炮：“如果科學發展是利大的話，那我們現在宣傳‘低碳’幹什麼?如果不是弊大的話，哪來的低碳之說啊?”他剛坐下，一個響亮的聲音把大家嚇了一跳：“如果不是人們濫用化學品，過多地排放二氧化碳，就不會有‘低碳’，”那是我，我站起來反駁道，“可是如果沒有科技的發展，我們現在用什麼來照明，用什麼來查資料啊?有一次天氣非常差，你們男生關燈來嚇我們女生，你們很開心，如果沒有電燈，你們男生怎麼玩，怎麼嚇我們啊?”

　　“那看來宣潤澤同學很喜歡被嚇了!”這句話一下子把我震住了，還引起了全班的鬨堂大笑。“我們的玩具有很多種，陀螺也可以玩啊!”我醒悟過來加以回擊，“可是你們玩了嗎?你們只會用這種損人又不利己的事來玩啊!”我不想再在玩具的事上糾纏不清，於是轉變了話題：“時間就是生命，如果沒有電話等通訊工具，人們的交流就會很不方便;如果沒有飛機等運輸工具，人們出行也不會那麼方便快捷了。”

　　張泓澤一直和我在打持久戰，他又站起來了：“那你坐過飛機嗎?”“坐過!”“那你知道還有哪些同學坐過飛機呢?”“我怎麼知道?”又是一陣鬨堂大笑。“飛機並不是每個人都會去坐，它也並不是生活中必不可少的交通工具。”“那汽車呢?難道班級裡有誰沒坐過汽車嗎?如果沒有汽車，我們現在還坐著馬車在街上跑呢!”我總結說。

　　“馬車怎麼啦?至少馬車不會排放二氧化碳。”反方又有新的辯論人——陳楠加入了，“一顆原子彈可以炸死成千上萬的人，這不正證明科技發展也在危害人類的生命安全嗎?”

　　我一時半會兒沒緩過來，陳靖婷接上來了：“造一顆原子彈需要很多錢，哪個國家會那麼傻，憑白無故的造原子彈來打人啊!”雖然陳靖婷話語不多，但很有“殺傷力”。這讓對方無話可說了。緊接著，方秀玄也發言了：“難道你能做到一個月不看電視，一個月不打電話，一個月不玩電腦，一個月不吃雜交水稻?雜交水稻也是科技產品啊!我看你一天都做不到!”

　　……

　　經過好長時間，辯論還沒分輸贏。因為下節是科學課，科學老師來叫我們到實驗室去上課，可我們不肯去，一直叫著“不要不要”。還是樓老師說：“課是要上的，我們下次再繼續辯論吧!”才結束了這次辯論。排隊時，我們還是辯個不停，嘰嘰喳喳的。

　　這次辯論賽太有趣了，它鍛鍊了我的膽魄，也培養了我的快速思維能力和口頭表達能力。我會永遠記得這次活動。

　　科技發展辯論會作文三

　　記得有這麼一句話：科技是把雙刃劍，一方面能夠砸爛愚昧和落後，另一方面也可能帶給人類無盡的災難。這個時候我們強調科技給人類帶來的痛苦與災難正是為了這把雙刃劍能夠最大程度發揮它的正面作用造福人類而不是相反。所謂良藥苦口利於病，這是因為對於科技理性而全面的思考才能夠使得科技始終在人類的掌握之下不會反過來禍害人類。

　　其例項子很好舉：原子物理理論的發展是的人類掌握了核能技術但是也帶來了廣島和長琦的核災難，帶來了人類五十年的“恐怖的和平”，人類第一次具有了自己毀滅自己的能力。

　　另外還有層出不窮的核事故，以蘇聯的切爾諾貝利最有名，化學的發展使得我們獲得了前所未有的改造自然的能力，但是我們的火藥和炸藥也傷害了數千萬計的人類同胞。我們的化學合成技術是的我們造出了自然界本不存在的東西，可現在我們也被白色垃圾所困擾，被化學汙染所毒害，為什麼我們國家現在有那麼多的小孩罹患白血病，很重要的因素就是家庭裝修中使用的化學粘結劑，還有破壞臭氧層的氟利昂。石油勘探技術的發展是的人類前進的步伐大大加快我們已經能夠以超過音速的速度飛行了，可是這也帶來了太多的戰爭太多的紛擾，也使得地球開始感冒發燒。生物技術的發展使得我們具備了以前由上帝壟斷的創造生命的權力，可是在這也帶來了倫理的紊亂。