形勢與政策有關環保問題的論文
環境保護是可持續發展的基礎，加強環境保護是人類發展的必然。下面是小編給大家推薦的，希望大家喜歡!
篇一
《淺議當前環保與經濟的和諧發展》
[摘 要] 本文試著從環保與經濟兩者相互影響相互依存的角度出發,深入淺出地闡述了自己關於如何在環保理念下發展經濟的想法。
[關鍵詞]經濟對立 有效途徑 有利時機
在當前環境壓力嚴峻的情況下,如何開展在環保理念下健康發展經濟,這個一個非常的挑戰和難題,以筆者多年的環保與經濟兩者的研究,特有下面的一些淺見。
一、擺脫環保與經濟對立的思維定勢
以往人們談到環保時,往往把它與經濟發展對立起來,認為環境保護只會加重經濟發展的負擔,特別是當經濟面臨困境的時候,人們往往首先考慮的是犧牲環境利益甚至環境安全來保證經濟穩定和經濟安全。從以抵禦經濟危機為善長的美國曆史來看,羅斯福新政措施開創了以加大基本建設投資為應對危機手段的先河,小布什政府促進經濟的作法是廢止克林頓政府環保法案擴大企業開工率,雖然其卸任前做出改善環保形象的一些動作,但一遇到真正危機的來臨,就顧不上環保而是把金錢大量投到銀行和房地產業上。歐洲在環保上一直喊得震天響,但在應對全球經濟危機時環保方面如何作為只能是噤若寒蟬。這表明人們至今還未擺脫環保與經濟對立的思維定勢。
二、環保是擴大內需、培育新的經濟增長點的有效途徑
面對重大挑戰的國際金融危機,並不意味著環保危機。黨中央、國務院審時度勢,積極應對複雜多變形勢,提出措施,主動轉型,可藉此時機將環境保護工作進一步推進,轉化為推動經濟結構調整和發展方式轉變的有利機遇。中共中央政治局、國務院副在出席中國環境與發展國際合作委員會開幕式講話中指出:“進一步加強生態環境建設,是擴大內需、培育新的經濟增長點的重要措施,也是促進節能減排、保障和改善民生的有效途徑。要把擴大內需、促進增長同優化結構、產業升級結合起來,切實加大生態環境保護建設的工作力度。”
據統計,環境汙染使我國的發展成本比世界平均水平高出6%左右,環境汙染和生態破壞造成的損失約佔GDP的15%左右。追求以犧牲環境為代價的經濟建設不但會造成人類生存條件惡化,從長遠上看也會極大的拖累經濟建設。我國把保護環境確立為一項基本國策,把實施可持續發展作為一項國家戰略,也是充分的認識到了保護環境的重要性,從先汙染後治理到從源頭上減少汙染,這是從認識到實踐都發生了重要的轉變。我國自從堅持可持續發展戰略以來,不僅在經濟增長方面仍然保持著高速,在環境汙染和生態破壞加重的趨勢也有所減緩,部分地區和城市環境質量有所改善。中央擴大內需促進經濟增長十項措施中再次強調加強生態環境建設,並明確地指出了具體需要重點建設的專案,既反映出我國保護環境與經濟增長並重也增強了環境建設的可操作性。
我國人口多,自然資源消耗和汙染排放規模較大,廢棄物排放對經濟發展的制約越來越突出,汙染控制和生態保護的任務非常艱鉅。國務院十條措施中提出的節能減排也是落實科學發展觀,轉變經濟增長方式,從根本上緩解資源約束,減輕環境壓力,實現全面建設小康社會目標和經濟可持續發展的必然選擇。如果不能擺脫傳統發展方式和資源環境利用方式,我國經濟社會發展受到的資源和環境制約將越來越嚴峻。在當前世界性金融危機的背景下,轉變發展方式就更要狠抓資源環境問題,以此為契機,淘汰高投入、高汙染、高耗能等落後生產方式企業,引導企業採取環境友好的生產方式。同時,在改變發展方式的同時還要推行有利於節約資源、保護環境的生活方式和消費模式,從而促進經濟健康增長。
三、保護環境能有效促進經濟發展
戒除以高耗能源為代價的“便利消費”嗜好。“便利”是現代商業營銷和消費生活中流行的價值觀。不少便利消費方式在人們不經意中浪費著巨大的能源。比如,據製冷技術專家估算,超市電耗70%用於冷櫃,而敞開式冷櫃電耗比玻璃門冰櫃高出20%。由此推算,一家中型超市敞開式冷櫃一年多耗約4。8萬度電,相當於多耗約19噸標煤,多排放約48噸二氧化碳,多耗約19萬升淨水。上海約有大中型超市近800家,超市便利店6000家。如果大中型超市普遍採用玻璃門冰櫃,顧客購物時只需舉手之勞,一年可節電約4521萬度,相當於節省約1.8萬噸標煤,減排約4.5萬噸二氧化碳。在中國,年人均CO2排放量2.7噸,但一個城市白領即便只有40平居住面積,開1.6L車上下班,一年乘飛機12次,碳排放量也會在2611千克。由此看來,節能減排勢在必行。如果說保護環境、保護動物、節約能源這些環保理念已成行為準則,低碳生活則更是我們急需建立的綠色生活方式。作為環境工作者,我們自己通常都是十分自豪的,因為我們的工作具有深遠的意義,不僅關係到大多數人的生活質量,還關係到整個地球的未來,而且我們的工作受到大多數普通人的支援主要是當環境問題影響到他們的切身利益時;但是在地方決策者和生產者都僅僅考慮經濟活動本身的成本和收益而不關心它的外部性時,實際上環境保護工作總是受到方方面面的阻力。即使是政府也常常有這樣的錯誤認識:一方面拿出大量資金來治理環境,一方面卻抱怨他們是被迫這樣做的否則我們就不能生存下去了,如果可以不管環境的話,這些錢可以建多少個新工廠啊!他們從來不把環境因素考慮到經濟當中去!事實上,環境對經濟發展的作用是相當巨大的。現代經濟活動越來越多的依靠與要求是良好的環境質量,比如空氣和水――最容易被我們忽視的資源――不同的品質和供應量可能有助於我們提高几個百分點的GDP,也可能讓工廠完全停產!同時也由於現代經濟活動越來越依賴於知識創造與高科技勞動力,為了吸引高素質人力資源,必須有良好的居住與生活空間,這也需要良好的環境來支援。而我們卻從來不把環境對經濟發展的貢獻計算進去。
要解決這個矛盾,政府需要一些特別的公共政策,例如實施行政管制和實行稅收和補貼以實現外部性的內在化。稅收和補貼使得那些破壞了環境的生產者和消費者很自然的在行動時考慮到社會成本,被認為是比管制更好的方法。
傳統的高消耗的增長方式,向自然過度索取,導致生態退化、自然災害增多、環境汙染嚴重,給人類的健康帶來了極大的損害。要加快發展、實現全面建設小康社會的目標,根本出發點和落腳點就是要堅持以人為本,不斷提高人民群眾的生活水平和生活質量,構建經濟與社會、人與自然和諧穩定發展的局面。要真正做到這一點,就必須大力發展生態環保型效益經濟,走出一條科技含量高、經濟效益好、資源消耗低、環境汙染少、人力資源優勢得到充分發揮的新型工業化道路。做到“讓人民喝上乾淨的水、呼吸清潔的空氣、吃上放心的食物,在良好的環境中生產生活”。
人們不顧環境破壞盲目追求高額利潤,使得氣候變化問題成為威脅到人類的生存和發展的全球性問題,已經引起世界各國的廣泛注意和高度重視,世界各國呼籲要共同解決氣候變化問題,但必須要認識到,由於經濟發展階段的不同,各國在共同承擔氣候變化問題的同時,要有區別的對待;以降低二氧化碳排放為目標的低碳經濟是解決當前氣候變化問題的有效方式,低碳經濟主要發生在實體經濟中,需要通過技術手段才能實現;在市場經濟框架下,必須藉助金融市場,充分發揮資本在資源配置中的主導作用,才能更好的帶動資金和技術向低碳領域發展,因此,必須要認識到構建區域碳交易市場在發展低碳經濟、緩解氣候變化問題上的重大作用。
我們必須立刻採取有效行動,否則氣候變化將更劇烈,更難以處理。聯合國政府間談判委員會就氣候變化問題達成的《聯合國氣候變化框架公約》,其目標是減少溫室氣體排放,減少人為活動對氣候系統的危害,減緩氣候變化,增強生態系統對氣候變化的適應性,確保糧食生產和經濟可持續發展
總之,環境對經濟發展不像人們一般認為的那樣只有制約作用,我們限制一些經濟活動來保護環境,可以促進另一些效益更好的經濟活動的進行,總體上收益更大,從而可以推動經濟總體的發展。我們必須把環境的作用計算到經濟發展因素中來,才能正確評價環境的作用,選擇出使得整個社會經濟環境系統效益最大化的發展方式。
參考文獻:
[1] 李旭生 孫紅: 城市經濟與環保研究. 現代城市研究,2004,7:51~53
[2] 朱玉蔚:中國環保型經濟芻議 天津科技,2001,5:10～11
[3] 張強:淺析當前中國經濟發展下的環保短板.金融經濟,2005,9:130～131