再談肖邦閱讀練習及答案

　　什麼是“天才”?肖邦是這一概念在藝術中的最佳註腳之一。以下是小編為你整理的，希望能幫到你。

　　《再談肖邦》閱讀材料

　　再談肖邦

　　楊燕迪

　　①從某種意義上說，越是獨創的藝術家，身後越難有繼承者而形成“流派”，這似已成藝術的定律。這些獨樹一幟的藝術家，正因其別具一格而對後來者有無窮的吸引力。肖邦對後人的影響，顯然很大也很多。可能最接近肖邦原貌的模仿，是早年的俄羅斯作曲家斯克里亞賓，以及早期的法國人福列。但同樣明顯的是，這其中沒有一人曾企及肖邦音樂的那種純淨度和精粹度。

　　②藝術家的影響與形成藝術“流派”似是兩個不同層面的東西。藝術家的影響可能是非常多面而多樣的，而且因後人對某藝術家的認識之不同會有很多的改變。而藝術流派的形成，則有某些“硬性”的指標。從肖邦的例證中可以見出，在藝術創造中最具恆久價值的，往往是最個人化的創意，而不是集體性的“流派”共同點。就此而論，肖邦之後沒有形成流派雖然讓人惋惜或嘆息，而其中確有某種命定的必然。

　　③越是偉大的藝術家，其矛盾性就越深刻和複雜。不過，對於後人的理解而言，可能問題的關鍵不在於看出這種矛盾性，而在於看出這種矛盾性在每個不同藝術家身上的特殊性質。李斯特的矛盾性顯然不同於肖邦，他在尖銳和敏感方面不如肖邦，卻比肖邦更為混雜和多面——例如他的血脈中雜耍藝人的遊戲和宗教超驗的追求之間，就形成難以調解的衝突。最終他的風格沒能像肖邦那樣形成自成一體的內在完整性，作品數量不少，但質量參差不齊。舒曼和門德爾鬆的矛盾性當然完全不同，前者是太不平衡，後者是太過平衡，因而都影響了各自音樂作品的深度和廣度。反觀肖邦，他的音樂獨特處在於，所有的矛盾和衝突都被隱藏起來，好像故意引誘聽眾只是痴迷於其音樂外表的優雅、流暢和自如。而其實，他的音樂內部飽含著複雜的句法行進，神出鬼沒的對位線條，放肆大膽的和聲實驗和眼界開闊的大範圍形式控制。

　　④進一步看，肖邦的出新，還在於其盡善盡美的高度。從某種意義上看，在藝術中求新並不難，真正的困難在於，在創新的同時還達到完美。創新與完美，這本身就是一對非常矛盾的價值。創新，意味著探險和開掘，因而粗糙、生硬和不足都在情理之中。而完美，在音樂藝術中意味著周全、妥帖和無可挑剔，經得起反覆的聆聽、演奏、解讀和分析仍讓人不覺厭倦。肖邦不僅同時滿足了創新和完美的矛盾價值訴求，而且他解決這個矛盾的頻率非常高——在他認可的出版作品中，大多都是極富創意而又完美無缺的第一流傑作。

　　⑤考慮到肖邦39歲就因病辭世，其創作盛期也就區區約二十年時間——什麼是“天才”?肖邦是這一概念在藝術中的最佳註腳之一。