演講選題的原則和技巧

  有聽眾,絕大多數人和演講的題目無關,這些人也許就走了,演講自然難以進行下去;沒有聽眾,或者聽眾甚少,恐怕演講就不能開場。下面是小編為大家收集關於,歡迎借鑑參考。

  演講的選題,它在很大程度上決定了演講的成敗。題目選得好,演講就容易受到聽眾的歡迎,演講的目的就容易實現;反之,就難以引起聽眾的興趣,演講目的就不容易實現或根本實現不了。那麼演講選題的原則是什麼呢?

  ①選題要看物件,做到有的放矢

  演講者應該大致摸清聽眾的年齡、職業、文化程度和思想狀況,然後再根據這些具體情況進行實事求是的分析,選擇聽眾最感興趣的話題。

  ②選擇自己比較熟悉並能勝任的主題,即選擇適合於自己的題目

  如一名解放軍戰士如果講“高校管理與改革”,恐怕難以勝任,若講“戰士肩上的重任”,自然深有體會,滔滔不絕。 演講的立意

  ③選題要有意義,符合現實需要

  要從提高人們對客觀世界的認識能力和改造能力出發,選擇那些“政治上重要的、為大眾所注意的、涉及最迫切問題的主題”來闡述,從而解決人們普遍關心、急於得到回答的問題。

  演講者在演講時所要表達的思想和觀點。常被比喻為演講的“靈魂”、“統帥”。

  它的要求是:

  ①深刻。指演講者的思想觀點,既抓住了事物的本質特徵,又具有普遍意義。

  ②新穎。指演講者的思想觀點有其獨特之處,不是老生常談、不是陳詞濫調、不是人云亦

  ③正確。指演講者必須具有正確的世界觀即馬克思主義的世界觀,演講的思想觀點要符合客觀真理,符合人民的利益。

  ④集中。“傷其十指,不如斷其一指”,調動一切演講手段,緊緊地圍繞一個主題,把問題講清講透,從而使演講重點突出,給聽眾留下深刻的印象。

  ⑤鮮明。包含兩層意思:一是聽眾聽後,就知道你講的主題是什麼。二是演講的主題要鮮明地表達演講者的愛憎情感,只要有益於進步的事物,就鼓吹、就支援;有礙於進步的事物就抵制、就批評,切不可似是而非,模稜兩可。

  我們知道了選題的原則,那麼演講的內容該怎麼去選擇呢?一般來說,可從三點去考慮:

  1.現實社會矛盾的“焦點”

  社會矛盾的“焦點”,往往能集中反映社會、時代的本質,因而它和人民的各種利益關係極為密切,這樣的演講內容很容易吸引廣大的聽眾,並且演講也會具有較大的思想價值和社會價值。只是“焦點”問題也許和方針、政策有較大的關聯,選取此類選題時,一定要讀懂相關的政策,切不可太隨意。

  2.專業演講

  這是指專業知識方面的演講,選題時必須選你最擅長的專業領域,且素有研究,理解得深刻而且有獨立的見解,演講時可以深刻而全面地闡敘,使聽眾有所收穫。切不可打腫臉充胖子,去講自己不熟悉的問題,或自己尚無足夠儲備的知識,那是十分危險的,“知之是知之,不知是不知”,上得了臺,下不了臺就難受了。

  3.聽眾關心的“熱點”

  聽眾關心的“熱點”,自然容易喚起聽眾對演說的極大興趣和熱情,聽眾也許想從演講中找到對某種問題的解釋,也許想了解某種知識,總之,聽眾是帶著某種慾望來的。演講者對聽眾關心的“熱點”問題一定要有較深刻的理解,不可一知半解,更不能連自己還沒有搞清楚是怎麼回事,就貿然去講;演講中一定要堅持健康有益的原則,注意演講的正確方向,要有自己堅定的立場,不去迎合低階趣味。聽眾關心的“熱點”問題很多,選取什麼,必要三思而後行。

  世界上的問題很多,人們的瞭解必定有自己的範圍,不可能所有的問題都清楚,也不可能對某個問題在短時間內就研究得十分深刻,甚至有研究成果。所以,演說前不管對某個選題有較為充分的準備,也還會有不足的。如果選題不要那麼大,定在某一點或幾點上,也許演說的效果會好一些。聽眾一般來講很難長時間地聽一個人滔滔不絕地演說,所以要求演講的篇幅儘量短而精,一般最好不超過20分鐘。這樣做不僅珍惜了時間,演講的結構也可以簡單巧妙,聽眾樂於接受。

  林肯的《葛底斯堡的演說》只有十幾句話,600來字,所用的時間不到3分鐘,卻準備了兩個星期。林肯的演說,思想博大精深,結構緊湊嚴謹,轟動全國,馳譽世界,成為最著名的演說,讓人們長久記憶,銘刻不忘。而演講了兩個小時的愛佛雷特,早已讓人們忘掉了。