祭孔大典還是大戲閱讀答案

　　祭孔的宗旨是復興傳統文化，進而實現中華民族的偉大復興。而歷史上“祭孔”只是將孔子作為統治的道具。以下是小編為你整理的，希望能幫到你。

　　《祭孔大典還是大戲》閱讀材料

　　9月28日上午，喧鬧了一些日子的“2005全球聯合祭孔”活動如期舉行。我對這些年來越鬧越歡的祭孔活動一直心存疑問。

　　作為地方政府主辦的大型活動，自然少不了專家們出謀劃策，搖旗吶喊。專家們宣稱，祭孔的宗旨是復興傳統文化，進而實現中華民族的偉大復興。的確，孔子思想及其久遠影響形成了中國的主流傳統文化，可是，對於這樣形成的傳統文化恰恰是需要認真分析的。事實上，自漢代以降，正是孔子思想中的糟粕部分得到了強化，被立為正統，這就是抹殺人性尊嚴和個性價值的一整套等級倫理觀念。這套觀念在今天的中國社會仍在發生作用，阻礙著市場經濟秩序的建立和社會公正的實現。孔子思想對於建設和諧社會的意義，諸如“和而不同”之類的思想可以成為一種資源，但是，對於建設和諧社會來說，更重要的事情是批判作為儒家文化之核心的等級倫理觀念，倡導尊重一切個人的生命權利和人性尊嚴的人文精神。就總體而言，儒家文化不可能成為我們今日社會的精神基礎，中華民族復興的基礎不可能是儒家文化的復興，而只能是人文精神指導下的各種變革。

　　然而，專家們還有更大的雄心，他們期望通過祭孔來擴大儒家文化在世界的影響，啟迪人們解決當代世界的各種危機。曲阜大典的祭文頌曰：“全球祭孔，五洲同風。”此言不免誇大了吧。其實，海外華人聚集地的祭孔或祭別的中華祖先的活動一直在進行，那是思鄉情懷的寄託，也確有增強民族認同感和凝聚力之效。可是，談不上是“全球祭孔”，更扯不上“五洲同風”。

　　大話之下，必有自欺。我絲毫不低估孔子的世界性意義，但這種意義肯定不在於向全世界推廣儒家文化，就像蘇格拉底的意義不在於向全世界推廣希臘文化一樣。凡是具有世界性意義的精神偉人，其思想必定深入地觸及了人類共同的基本問題，因此才有了世界性的意義，孔子也是如此。在人類歷史上，迄今為止出現了四位世界性的精神偉人，即蘇格拉底、佛陀、孔子、耶穌。按照雅斯貝爾斯的說法，其思想的共同內涵是“對人類基本境況的體驗以及對人類使命的闡明”。孔子思想中這種超越於他的時代和民族的內涵集中體現在他的教育思想中，體現在注重個人內在精神追求和人格修養的為學處世態度上。然而，除了在宋儒那裡，這個合理核心皆遭忽略，而在歷代祭孔鬧劇中越發遮蔽不明瞭。在中國歷史上，孔子或者被神化，成為祭拜的偶像，或者被妖魔化，成為打倒的物件，其實都是充當了統治者的道具。要正確理解孔子的價值，惟有把他還原成一個人，一個像蘇格拉底那樣的哲人。從未聽說西方人祭蘇格拉底，若問西方人是怎樣繼承蘇格拉底的精神遺產的，請看從柏拉圖到今天的大師迭出的西方哲學史。 ***選自周國平《善良豐富高貴》，有刪節***

　　《祭孔大典還是大戲》閱讀題目

　　小題1:根據全文概括作者反對如此大張旗鼓地“祭孔”的理由。***6分***

　　小題2:解釋文中畫線句子的含義“要正確理解孔子的價值，惟有把他還原成一個人。”***5分***

　　小題3:文章最後一段反覆提到蘇格拉底有什麼作用，請簡要分析。***6分***

　　小題4:對於“祭孔”這一問題你是怎麼看待的，請闡明你的觀點及理由。***6分***

　　《祭孔大典還是大戲》閱讀答案

　　小題1:***1***孔子的思想當中有許多糟粕，因此無法成為中華民族復興的基礎。

　　***2***歷史上“祭孔”只是將孔子作為統治的道具。

　　***3***現在的“祭孔”並沒有真正理解重視孔子思想中的合理核心。

　　小題1:“還原”表示我們現在很多時候是將“孔子”神化了，妖魔化了，而只有拋開政治化神化裡的孔子，才能真正走進孔子的精神世界。瞭解孔子作為一個普通人的內在的精神追求和人格修養的為學處世的態度，這才是孔子對於我們民族甚至對於世界人民的意義。

　　小題1:用蘇格拉底為例，作用有二：一是和我們對待孔子的態度形成鮮明的對比，告訴我們“祭孔”的不合理性;二是用蘇格拉底這樣的正面材料，尤其是他對西方哲學的影響，告訴我們對待偉人怎樣的態度才是合理的，這樣給人更直觀的認知。

　　小題1:“祭孔”行為的本身無可厚非，孔子作為我們本民族的偉大歷史人物，通過祭奠的形式表達懷念之情，發懷古之思。但是如果把這一行為放大甚至成為政府行為，這就不對了。首先孔子的思想中有很多糟粕的東西，其次作為文化名人，我們應該挖掘的是他的精神當中的積極的文化因素為我們所用，而不是大張旗鼓地進行形式主義。