船舶最新技術論文
船舶工業在我國起步的時間比較晚，進些年在經濟的帶動下，有了一定的發展，小編整理了，有興趣的親可以來閱讀一下!
篇一
淺析船舶塗裝技術
【摘要】船舶工業在我國起步的時間比較晚，進些年在經濟的帶動下，有了一定的發展，但是相對於發達國家，還存在一定的差距，船舶塗裝技術作為造船的三個工藝支柱之一，其中也暴露出了很多問題，需要予以重視。
【關鍵詞】船舶工業;塗裝技術;工藝支柱;問題
中圖分類號：F407.474 文獻標識碼：A 文章編號：
前言
文章詳細介紹了船舶塗裝技術中存在的主要問題。通過對這些問題進行詳細的分析，並結合自身實踐經驗和相關知識，提出了一些解決的辦法。
二、船舶塗裝技術國內外的現狀
由於腐蝕對船舶安全構成嚴重的威脅,國際海事組織*** IMO ***已在第 82 屆海上安全委員會會議上以 MSC215 ***82***決議正式通過了《所有船舶專用海水壓載艙和散貨船雙舷側處所保護塗層效能標準》***PSPC*** ,並且同時以 MSC216 ***82***決議通過了 SOLAS 公約第II -1 /3 -2 條修正案,從而使該標準成為國際公約框架內的強制性要求。IMO 的《塗層效能標準》的制訂和實施對我國造船業將是一場考驗和挑戰,但也將對我國船廠提高管理和工藝水平,促進造船技術的發展起到推動作用。我國造船界對此應予以充分重視,儘早研究實施對策。為了使有關企業領導和技術人員深刻了解該標準的主要內容和實施難點,為標準實施作好技術準備,必須立即在全行業全面、深入地開展標準宣貫工作。
1.塗裝技術、管理人員現狀
船舶塗裝是一項集化工、機械、電器、流體動力、熱工技術於一體的技術工種，因而它對從事塗裝的技術和管理人員提出了多方位的要求，單一的化工專業或機械專業的技術人員，並不能擔當起整個塗裝過程的技術責任，還必須具備相關專業的知識才能勝任。儘管他們在實踐中積累不少經驗，又掌握相關塗裝知識，但就知識結構而言，缺乏全面性。
2.塗裝裝置的現狀
作為船舶塗裝的主要設施鋼材預處理流水線和噴丸塗裝房，許多中、小造船企業中無法建立，只能依靠大船廠，委託大船廠對需使用的鋼材進行預處理，預處理的質量好壞，取決於加工企業，作為造船企業本身卻無法保證，從而增加了船舶二次除鏽的工作量。大多數造船企業在噴丸塗裝低於國外壓縮空氣壓力水平，造成噴丸效率低，磨料損耗大。甚至有的小型企業根本沒有配置R孔除鏽磨光機，對於眾多的R孔除鏽只能手工用鋼絲刷來除鏽，這種除鏽方式無法保證塗裝表面預處理的質量，就更談不上塗裝的高質量。
三、船舶塗裝技術中的主要問題
對近兩年建造出口船舶時暴露出的塗裝技術問題進行初步剖析和歸納,大致有以下幾方面:
1.生產組織和技術管理問題
由於“漆糊塗”的傳統概念,使塗裝工作一直得不到應有的重視,在船舶設計、總建造進度計劃和施工程式上,塗裝工作往往是被忽視的,不僅施工環境和條件惡劣,而且只能“見縫插針”、“打游擊式地進行作業,與各工種混雜一起。剛塗裝完畢的塗膜,會立刻被焊接、氣割或踩踏所破壞,因而修補工作量大,工作效率低,塗裝質量差,容易出事故。
2.基礎技術標準和工藝規程問題
鋼材的表面預處理質量是確保塗裝質量的基礎。鋼材表面防腐塗層的有效壽命,在很大程度上取決於鋼材表面的除鏽質量。鋼材表面的原始狀態又是選擇預處理措施的主要判據。為了正確而方便地判斷鋼材表面的除鏽質量,若干國家制訂了鋼材除鏽質量標準。國外船廠還編制有成套的塗裝工藝技術檔案。通過這一整套基礎技術標準和工藝規程等的指導和制約,從而對塗裝質量和工效起到可靠的保證和促進作用。我國一些船廠近幾年著手建造出口船舶,才開始瞭解國外的有關標準和規程等,面臨外國船東和油漆廠商的較高質量要求,就顯得很不適應。
3.工藝裝備和磨料問題
除鏽塗裝工藝裝備方面的更新、改進是緩慢的,不少裝置陳舊落後,承造出口船舶以後,矛盾比較突出。沿用了多年的酸洗工藝,因清理後的鋼材表面粗糙度過小,不能使用。拋丸預處理流水線出丸量少,工效低,當表面清潔度要求為Sa2.5級時,對A級鋼板的處理速度也只有1米/分左右,約為國外的1/3。有些船廠作了改進,略有提高。而一般只能處理板材,不能處理型材。有的船廠只能用噴丸處理型材,生產能力不足。二次除鏽工裝,品種規格不全,有的比較笨重,有的數量不夠,有的質量較差。高壓噴漆機尚未形成較完整的系列,高壓泵能量小,噴嘴品種規格少,質量不穩定,影響塗裝工效和質量,增加塗料損耗,因而一艘2.7萬噸級散貨船要多用5、6萬美元的進口塗料。
例如我司正在建造的某大型駁船，船東對PSPC有非常嚴格的要求，尤其是對相關的壓載艙分段，例如艙室較小，狹窄區域，如果採用衝砂工藝處理，國外先進船廠通常會採用行動式衝砂裝置進行工藝處理，而按照我們現在的工藝標準，只能通過人工打磨進行。儘管最終的結果都可以滿足國際海事組織PSPC的相關標準，但是其缺點也是顯而易見的。首先，打磨相比於衝砂工藝來粗糙度會比較低，油漆的粘附力相對較弱;其次，打磨處理的效率與衝砂相比低很多，大大增船廠的塗裝工藝週期，拖延了整船的生產進度，致使船廠在交船時經常處於不利的談判地位。不少船廠都是通過簡單的增加打磨工的數量來解決這個問題。但實際上，隨著用工成本的不斷增加，這種粗放型的管理模式只能被淘汰，而且打磨工的打磨質量也無法與衝砂相比。甚至不少船廠缺乏分段塗裝工場和相應的設施,更加難以保證質量和進度。由於磨料問題,不僅影響拋丸預處理流水線和分段噴丸的工效和清理質量,而且磨料耗量過大。一艘2.7萬噸級散貨船的飲水艙和淡水艙部分的清理,要耗用價值一萬餘元的磨料。如按我們目前的單位面積耗量計算,一艘3萬噸級成品油船的成品油艙將耗用銅礦渣磨料30萬元以上。此外,在除鏽塗裝過程中需用的環保和勞保用具及裝備方面還存在較多問題。
另外，PSPC在本專案中還突出體現在艙室合攏後壓載艙破損率的控制上。國外先進船廠，由於其預舾裝率相對較高***如管系，電氣支架，鐵舾裝件等舾裝件的焊接安裝***，而且他們對壓在水艙的保護級重視程度也較高，所以國外船廠對壓載艙的破損率控制相對來說也比較容易，通常都是在可控範圍內。但是國內的船廠對塗裝的破損率重視度不夠，設計水平有限導致生產設計圖紙不完善，預舾裝率很低，導致艙室破損率居高不下。為了解決此問題，我們在本專案上，採取了一下措施：1. 盡力控制壓載水艙的動火作業，在合攏區域，合攏縫200mm意外做保護措施，防止合攏縫的焊接對油漆的破壞。2. 在分段製造中，如果部分大型裝置由於到貨較晚，會事先按照圖紙完成裝置底座的焊接工作，以便使後續塗裝工作得以順利進行，而不必等待裝置到貨後引起的燒焊等破壞已有塗裝的作業。3. 移除壓載水艙的馬板，吊耳等結構件，通常採用機械磨具進行處理，而不是用割到去割除，這樣可以很大程度上減少對壓載水艙的破壞。
如果破損率在2%之內，破損區域我們選擇用動力打磨至ST3，然後修噴2度油漆，膜厚至320µm;如果破損率超過2%，破損區域可以選擇衝砂處理至SA2.5。但由於工藝水平及裝置限制，我們通常是控制在2%以內，採用動力打磨方式進行破損處理。
4.科研技術隊伍問題
船舶除鏽塗裝工藝技術研究,屬於為生產服務的開發研究和應用研究,綜合性比較強,在研究過程中需要運用金屬腐蝕、電化學、金屬學、機械製造、有機和無機化學、自動控制及造船工藝等各種不同學科的知識,往往需要組織各有關部門的各種專業的科研技術人員共同協作,長期努力,才能逐步解決所研究的問題。我國船廠對除鏽塗裝工人的培訓大多不夠重視,經過專業訓練並具備豐富經驗的塗裝技術人員為數甚少,專業工藝研究單位中,從事塗裝技術科研工作的力量也不足,專業不配套,人員結構不成比例。
四、船舶塗裝技術中相關問題的解決措施
1.合理的施工工藝規範
合理的油漆配套既應該達到對全船所有部位有良好的防腐及美化的作用, 又要便於船廠施工, 同時還應具備較為經濟的成本, 因為在一條船整個壽命期內的維護保養中, 油漆的使用量是非常大的, 儘可能減少在油漆上的修備費用支出是每個船東都追求的目標。由於新型油漆效能不斷提高, 通用性增加和塗布率的提高, 使變更舊有的油漆配套有了技術保證。新的油漆配套不但能保證好的防腐效能, 而且可以減少塗裝次數和總膜厚, 從而有利於控制成本、縮短造船週期。
2.適當的塗裝工裝和裝置
常規的工裝裝置包括高空作業車、腳手架、通風機、照明燈及工業用空調等。一個有實力的船廠都會為塗裝施工配備足夠的作業車,以便施工人員能夠到達所需的工作處所, 並取得最佳的施工位置展開施工, 從而大大提高施工效率。在密閉艙室進行施工一直是塗裝施工中的難點, 因此, 提供足夠的照明、通風甚至空調裝置對改善施工環境、保證施工質量和人身安全是非常有益的。
不可否認，國外船廠在工藝及裝置方面，是走在了國內大多數船廠的前面，隨著國外訂單的逐漸增加，PSPC的強制執行，國內很多船廠也在進行相應改革，包括添置更新裝置或聘請具有相關特種噴塗作業的經驗的廠家進行工程分包，以解決現階段的燃眉之急。
選擇適合的塗裝條件
絕大部分船體鋼板的表面需噴塗2 至5 度油漆, 正確的塗裝順序對於每一度油漆來說都尤為重要。在對鋼板表面噴塗油漆之前, 需對鋼板的表面狀況進行確認, 並對當時的溫度、溼度進行一定的檢測。在冬季或夏季進行油漆施工時, 應特別注意鋼板的表面溫度是否過高或過低。過高的鋼板溫度容易使噴塗到鋼板上的油漆產生流掛, 並且乾燥過快的油漆表面易產生橘皮皺摺或黏附漆霧, 使漆膜表面成形受影響。而過低的鋼板溫度不利於油漆的乾燥, 漆膜硬化時間過長。此時,如果一味地追求進度而不顧底層油漆是否充分乾燥, 將會使底漆與鋼板間的附著力降低, 最終造成脫漆現象。
五、結束語
要加速我國船舶工業的發展，船舶塗料技術中的相關問題必須得到快速解決，緊跟國際水平，否則制約著我國船舶事業的發展，不利於我國海工裝備業的可持續發展，更不利於我國海上軍事力量的發展。
參考文獻：
[1]楊燕,蔣啟.我國船舶塗裝發展綜述[J].現代塗料與塗裝,2006,***08***.
[2]沈浩.船舶塗裝中的幾個重要問題[J].塗料工業,2006,***04***.
[3]汪國平.我國船舶塗裝的現狀與進一步發展的對策[J].上海塗料,2002,***01***.
[4]陳貽明,範熠侃.新造船快速塗裝新趨勢[J].上海塗料,2005,***06***.
篇二
船舶電力推進技術概況
[摘 要]本文主要介紹了船舶電力推進的特點和結構，在電力推進系統中常用的推進器，以及船舶電力推進的關鍵技術。闡述了船舶電力推進是今後船舶動力的發展方向，以及應該解決的技術難點。
[關鍵詞]電力推進;結構;推進器;關鍵技術
中圖分類號：U665.1 文獻標識碼：A 文章編號：1009-914X***2014***31-0266-01
船舶電力推進系統代表著當今船舶動力的發展方向。傳統的船舶推進方式是利用原動機直接推進，而船舶電力推進則由原動機帶動發電機發電，經變頻器把滿足要求的電流送到推進電動機，從而驅動螺旋槳的推進方式。跟傳統的機械推進方式相比，採用電力推進系統的船舶在經濟性、振動噪聲、船舶操縱、佈置和安全可靠性等方面具有明顯優點。
1.電力推進的特點
以柴油機和汽輪機為主的傳統型船舶，發動機佔據空間過大、工作環境差、振動大、噪聲高、油汙多、廢氣排放影響空氣質量。另外由於主機大而高，系統複雜，增加維護難度，加重維護工作量***輪機人員往往佔船員的30%-45%***。[4]
船舶採用電力推進系統後，提高了柴油機效率約10%-15%，節約了維修保養費，顯著提高船體空間利用率，同時船型優化，提供了安靜的推進方式，並且通過柴油機在大於40%的負載勻速運轉來減少了NOx和SOx的排放[4]。除此之外，電力推進系統還將提高船舶的機動性、可靠性和電站的可利用率。
1.1 電力推進船相對於機械推進船的主要優勢在於：
⑴機動效能好。由於電動機的控制性能優於傳統的熱力機械，電力推進船舶的機動效能較好，還具有緊急停車時滑行距離短、小角度迴轉和快速響應等優點。
⑵機艙小、佈置靈活，可增加船舶的載貨載客能力。電力推進系統減少了尾軸、舵、傳動裝置以及熱力系統所需要的大量輔機，節省了艙容。
⑶推進效率高。由於吊艙式結構省去了舵，所以與傳統的定距漿***特別是大功率船舶用雙槳時***相比推進效率提高了6%-10%。最近ABB和韓國三星船廠曾對一萬箱的集裝箱船舶進行了技術和經濟論證，其結論是“對於電力推進船而言，推進效率與艙容的增加已抵消電力推擠裝置初投資的增加和二次換能損耗”。[5]
⑷節能、環保。減少各種燃油、滑油的消耗;減少廢氣排放和震動噪聲汙染。
⑸適合於特種船舶的應用。如戰艦、移動式平臺、破冰船等。這些船舶航行時一般不使用其他大功率的電力裝置，若使用，則不航行，電站就獲得了很高的使用率。
1.2 同時電力推進存在的缺點
⑴經過兩次能量轉換，在電氣能量轉換中，若採用交-直-交變頻調速，還有兩次電能的能量轉換，使得電力推進比傳統推進效率低。額定工況時，一般直接傳動為98%，直流電力推進為85%～90%，交流電機推進為94%～95%;
⑵初期投資成本較高。例如中遠廣州公司18000t半潛船採用SSP吊艙式電力推進系統，比傳統推進採購費多300萬美元，有資料表明，採用全電力推進比機械推進所需初期費用貴25%左右;[2]
⑶需要高技術的電氣工程師做維修保養工作。
2.電力推進裝置結構
目前世界上使用電力推進的船舶，主要分兩類：一類是電力推進與其他發動機推進結合的混合推進，例如英國23型護衛艦;另一類是全電力推進，即使用一個電站供電給推進裝置和其他輔助裝置，例如美國DD21水面艦艇。[2]
混合電力推進的發電機是由其他源動力提供能源，然後發電機供電能給電動機，電動機***或電動機組***再帶動船舶螺旋槳旋轉。例如英國海軍“諾福克”號護衛艦的柴油發電機組和燃氣輪機聯合裝置的佈置方案。
綜合電力系統也稱為整合***全***電力驅動，是一種既為電力驅動提供動力，同時也為艦船日用用電系統提供電源的一種方式。全電力艦船指的是具有綜合電力系統的船舶，不僅螺旋槳，而且所有的傳動裝置***如泵、絞車、閥門、舵，等等***都依靠電能工作，而不是採用機械的、氣動的或液壓的能量。
如圖1所示：原動機Y帶動發電機G，發電機G帶動推進電機M，電機M驅動螺旋槳J，從而推動船舶航行。因螺旋槳所需功率很大，一般需要設定兩個單獨的電站：推進電機電站和輔機電站，分別給推進電機和輔機供電。
3.關鍵技術
為實現船舶的電力推進要解決一系列技術問題，其中比較關鍵的有如下幾點：
3.1 電力系統總體技術研究
綜合全電力系統的設計是當今各種先進技術的綜合運用，技術含量高。綜合電力系統各個模組需要執行良好並相互協調以發揮系統最佳效能。各個模組的研究主要包括：
⑴發電模組：包括原動機的選擇和新型原動機的研製，高功率、高能量密度的交流或直流發電機的研製，全船環形電閘道器鍵技術的研究等;
⑵配電模組，包括區域配電模式研究等;
⑶電力變換模組：包括大容量電能變換技術研究，中、高壓電網的安全性研究等;
⑷電力控制模組：包括電力系統智慧化綜合監控與管理技術研究等;
⑸推進電機模組：包括現有推進電機應用於系統研究，新型推進電機及其應用於系統的可行性研究等;
⑹能量儲存模組：為了提高電力系統的供電可靠性及供電品質，保障船舶安全穩定執行。當電力匯流排為某一裝置提供電功率時，為避免對其它電氣裝置的影響，可使用中間儲能裝置來維持匯流排的穩定性。因此應開展新型儲能技術，如超導儲能技術、蓄電池儲能技術、飛輪儲能技術以及能量管理模式研究等;
⑺系統整合技術：系統整合的核心在於系統的綜合優化和系統的控制與管理，因此應開展包括系統模組化及綜合優化技術、系統綜合智慧監控技術、系統穩定控制技術、系統保護技術、系統綜合智慧管理等技術的研究。
3.2 推進電機技術研究
推進電機是綜合電力系統的重要組成部分。美、英海軍目前採用感應推進電機，正在研製永磁電機，下一步將研製超導電機。電力推進的一個主要研究內容是推進電機交流化，其核心是電力變換器與交流推進電機的技術組合。直流推進電機已無法滿足日益增大的電力船舶對推進電機單機容量的需求，各項技術的發展成熟，使得交流電力推進系統取代直流電力推進系統已是大勢所趨。永磁推進電動機與傳統推進電機相比，具有體積小、重量輕、高比功率、效率高、噪聲低、易於實現集中遙控、可靠性高、可維護性好等優點。
3.3 綜合電力系統適裝性技術研究
綜合電力系統裝備船舶不僅需要研究其與船舶總體的關係，還應考慮其與船上其它系統、裝置的關係。需主要開展以下方面的研究：系統裝備於船舶的適裝性問題，並研究與此相關的對船舶安全性、可靠性影響及系統對船舶海洋環境的適裝性問題等;解決系統內部及與其它船用電子裝置之間的電磁相容性問題，動力是船舶的心臟。
4.結語
船舶電力推進是現在世界船舶的研究熱點，也是今後船舶的發展方向。動力不只是船舶的核心，也是我國船舶行業的瓶頸。一直以來我國在船舶動力方面都落後於國際先進水平，一直在引進國外的先進技術。在這新的一波船舶動力發展熱潮中，我們要抓住這個機會，加大有關電學、控制理論、熱力學、計算機等基礎學科的研究，擁有自主智慧財產權的技術，走出一條自主研發的道路。
參考文獻
[1]林耿青，閆大海，符道.綜合電力推進：現代船舶的動力革命[J].中國船檢，2004***05***
[2]陳新毅，楊燁.船舶電力推進技術發展概述[J].中國水運，2008***08***
[3]李楠.現代船舶電力推進系統的發展[J].中國水運，2009***01***
[4]劉國，徐紹佐.船舶綜合電力推進系統綜述[J].柴油機，2004***02***
[5]薛士龍.船舶電力推進模擬裝置及其關鍵技術的研究[D].上海海事大學，2006