吳廣是怎麼死的

  吳廣***?-前208***,字叔,陽夏***今河南太康***人,秦末農民起義領袖。接下來是小編為大家收集的[0000],歡迎大家閱讀:

  

  部下殺害

  據《史記.陳涉世家》記載,吳廣領兵攻滎陽時,另一位起義將領周文率十萬義軍直搗咸陽,因孤軍深入,形勢極為不利。數月後,終因寡不敵眾,慘敗於澠池。這時秦王朝組織數十萬軍隊,反擊義軍。田臧等人見周文戰敗,秦軍不久即至,滎陽遲遲未克,就準備分部分兵力牽制滎陽之敵,以大部分精兵迎擊秦軍。

  他們相與商議說:“今假王***吳廣***驕,不知兵權,不可與計,非誅之,事恐敗。”於是假借陳勝之命殺了吳廣,獻其首級於陳勝,“陳王使使賜田臧楚令尹印,使為”。時在秦二世二年***前209年***十一月。從這段史料可知,吳廣驕蹇自大,剛愎自用,以至於部下無法與他商議軍事行動計劃,不得不殺之。有的通史著作據以稱“吳廣驕傲無能,被部將田臧殺死”。然而這一結論,並非無懈可擊,理由是:

  一,《史記.陳涉世家》稱“假王驕,不可與計”,此話出於欲取代吳廣的田臧等人之口,其可靠性值得懷疑。

  二,《史記.陳涉世家》載:“吳廣素愛人,士卒多為用者’’。司馬遷在此用了褒詞,可見吳廣的為人並不是如田臧所說的這般“驕蹇”。

  三,《史記.陳涉世家》中僅載陳勝為王后驕傲、,武斷的行為,對吳廣的“驕蹇”隻字未提,怎能憑田臧的一面之辭妄下定論?在上述疑問的基礎上,人們展開了深入的—探討。廣說認為,田臧和吳廣在軍事行動上存有分歧,無法統一。面對強大的秦軍,田臧不得已殺吳廣,以求預定的軍事行動能順利實施。其後,田臧取得陳勝任命,分兵留守滎陽,親率主力迎擊秦將章邯所率秦軍於敖倉,結果兵敗而死。

  陳勝指示

  一說認為,吳廣之死與陳勝有關。陳勝為王后,任用親信,妄殺故人,苛察臣屬,使諸將士離心;與吳廣的關係也不如初起事時那麼融洽、默契。可以推測,田臧殺吳廣得到了陳勝的默許。否則又何須“獻首於陳王”?而砍掉陳勝左右臂的田臧,又怎能當令尹、為?

  部下篡權

  還有一說認為,對吳廣的死因,應放到當時的歷史環境中考察。秦末農民戰爭時期,群雄蜂起。田臧是個懷有個人野心的人,不甘久處吳廣之下,又苦於無法超越他,因此說吳廣“驕,不知兵權”,或許只是除去吳廣以取而代之的藉口。吳廣被殺的原因,沒有的史料來確定某一說。但一位農民戰爭的領袖,沒有死在殺敵的戰場上,而倒在部屬的刺刀下,箇中原因,終究還是值得探究的。

  吳廣歷史評價

  司馬遷《史記》:“①吳廣素愛人。”“②天下匈匈,海內乏主,掎鹿爭捷,瞻烏爰處。陳勝首事,厥號張楚。鬼怪是憑,鴻鵠自許。葛嬰東下,周文西拒。始親朱房,又任胡武。夥頤見殺,腹心不與。莊賈何人,反噬城父!”

  揚雄:“或問陳勝吳廣,曰:‘亂。’曰:‘不若是則秦不亡。’曰:‘亡秦乎?恐秦未亡而先亡矣。’”

  郭正域:“自古亂亡之禍,不起於四夷,而起於小民。秦之強盛,兼併六國,卒之擾亂天下者,非六國也,乃陳勝、吳廣一二小民也。”