承諾書與借條的區別

　　借條和承諾書從某種程度上來說作用都是一樣的，但是還有有所區別，下面就跟著小編一起來看看吧。

　　借條和承諾書一樣嗎

　　一、雙方約定違約金的，則法院庭審時會支援

　　二、人跑了不影響庭審，只要你在立案時可以提供其具體住址和相關資料時，立案庭就必須立案。置於被告是否能收到傳票和訴狀法院會貼公告或是進一步與你協商。被告是否來開庭法院會處理，只要你能立案~!

　　三、承諾書不同於借條，但是承諾書和借條一樣可以作為庭審的證據。被告親自承諾的則證據有利於原告勝訴。其次是承諾書和借條一樣有同等的法律效力

　　四、關於你最關心的違約金問題。違約金在我國合同法規定，雙方約定違約金時最高不能超過本金的20%。這樣你可以計算了吧

　　還款承諾書和欠條哪個法律效力大

　　1、從對人的效力上講，欠條的法律效力更廣，它涉及到借款雙方，而還款承諾書的效力只約束承諾人，對方可以不遵守。

　　2、法律效力就是法律的約束力，法律效力的範圍包括時間效力、空間效力和對人的效力。欠條，相當於當事人之間的合同，從法律約束力的角度講，欠條對雙方當事人都有約束力，雙方均應當遵守，任何一方均不得違反，任何一方違反約定都要承擔法律責任，而還款承諾書僅是借款人向出借人作出的，其只約束承諾人。所以，在對人的效力上，欠條的效力範圍更廣。

　　3、在空間效力範圍上，二者沒有區別，在時間效力範圍上，在各自約定或承諾的時間內具有法律約束力，雖然還款承諾書和欠條中的還款時間可能是不一樣的，但無法僅因為時間不同而區分它們在法律效力上的大小。在時間和空間效力上，無法比較二者誰的法律效力更大。