阪泉之戰是不是真的存在

　　阪泉之戰最早見於《史記·五帝本紀》，它發生的時間、地點至今存在爭議，且是否真的發生過也說法不一。以下是小編為你精心整理的，希望你喜歡。

　　阪泉之戰真的存在

　　關於阪泉之戰的描述，主要參考文獻是《史記·五帝本紀》，在這部鴻篇鉅製中，作者以真實生動的筆觸還原了這場轟轟烈烈的部落氏族戰爭的原貌，於讀者眼前展現出一幅波瀾壯闊的戰場情景，可見，阪泉之戰存在的真實性是可以確定的。

　　除此之外，漢代賈誼所撰寫的《新書》、秦相呂不韋食客所著的《呂氏春秋·蕩兵》和《列子·黃帝》等歷史文獻中，或多或少也可找尋到關於這場遠古曠世決戰的零星記載，為阪泉之戰確有發生的論證提供了更可靠的歷史依據。

　　據諸多歷史資料的彙總來看，早在新時期時代的遠古時期，各氏族部落間大規模的戰役總共發生過三次，其中，阪泉之戰是影響力較為深遠的一戰，軒轅黃帝在打敗炎帝之後，成為了天下的王者，因而也是這場戰爭的最大獲益者。

　　新的統治勢力形成之後，軒轅黃帝繼續南征北戰，征服其他部落，從而全面拉開了輝煌的英雄時代之帷幕。而曾經的統治者炎帝則甘願俯首稱臣，以天下萬民的福祉為先，立誓不再與皇帝對抗，至此，中國的古典政治制度完成了劃時代的歷史變革，進入了大一統的歷史階段。

　　阪泉之戰和涿鹿之戰先後問題

　　涿鹿之戰，相傳發生在距今5000年前，為黃帝與炎帝部落聯軍大戰南方的蚩尤部族的一場慘烈的戰役，至今，河北省張家口市涿鹿縣依然為有據可考的涿鹿之戰古戰場。

　　如此一來，不難得出結論，涿鹿之戰的發生時間要早於阪泉之戰。

　　阪泉之戰戰爭背景

　　《史記·五帝本紀》記載：“軒轅之時，神農氏世衰，諸侯相侵伐，暴虐百姓，而神農氏弗能徵。於是軒轅乃習用干戈，以徵不享，諸侯鹹來賓從……炎帝欲侵陵諸侯，諸侯鹹歸軒轅。軒轅乃修德振兵，治五氣，蓺五種，撫萬民，度四方，教熊羆貔貅軀虎，以與炎帝戰於阪泉之野，三戰，然後得其志。”由此可知阪泉之戰發生於神農氏時代之末，由原始農業的發明所開創的全盛時期氏族制度早已走向衰落，為物質利益而進行的戰爭日益增多，給正常的生產生活帶來巨大威脅，社會分化日益加劇，氏族制度的習慣法對於調節社會矛盾已顯得無能為力了。為了應付越來越多的戰爭，旨先是親屬部落聯合在一起，結成聯盟，進而又結成範圍更大的聯合體，武力強大的黃帝部落用暴力征服不順從者，根據“以力為雄”的原則，成為享有很高威信的“酋豪”，很多較弱小的部落紛紛投靠，以求得保護。然而活動地區相近的炎帝部落也在四方征討，擴大自己的勢力，同樣想佔有雄者的地位，為此，兩強相遇，黃帝、炎帝間終於發生了阪泉之戰。

　　這是華夏集團內部兩個同源共祖的遠緣親屬部落間的一場爭雄的戰爭。因為據《國語·晉語四》記載，在口耳相傳的譜系中，他們的先祖都是從與有嶠氏互為婚姻集團的少典氏分裂出的女兒氏族，一個發祥於姬水，當即古漆水，發源於今陝西麟遊西偏北的杜林，於今武功入渭。以姬水成者，即姬氏族，另一個發祥於姜水，在今陝西境內的渭水上游一帶，今寶雞尚有清姜河，以姜水成者，即姜氏族。在數千年的歷史程序中，這兩個古氏族日益繁榮、昌盛，分裂出很多女兒氏族，發展成很多部落，除了留在祖居之地的以外也有不少支系四外發展，開闢新的生存空間。距今五千年前登上歷史舞臺的黃帝和炎帝，就是東向發展，到達今河北、河南的姬、姜兩古族的後裔。

　　黃帝，姬姓，傳說他都有熊，即今河南新鄭，居軒轅之丘，故號軒轅氏。炎帝，姜姓，是發祥於姜水的那支古族後裔。不過由於兩漢之際，曾對傳說時代的古史系統進行了一次大整理，此後記載中多見“炎帝神農氏”的用語，因此長久以來，對阪泉之戰與黃帝對陣的一方究竟是誰，曾有不少歧義。傳統的說法是黃帝與“炎帝神農氏”作戰，因此近人提出這場大戰應是“炎黃之戰”，在北京延慶阪泉村建“炎黃聯合紀念碑”，這實為歷史的誤會。就司馬遷撰寫的《史記》看，西漢以前的傳說中，炎帝與神農氏本不是一個人，如《五帝本紀》載阪泉之戰經過，說因神農氏世衰，對諸侯間相侵伐“弗能徵”，黃帝、炎帝才代之而起，互相爭戰。清代學者崔述注意到，“前文言衰弱，凡兩稱神農氏，皆不言炎帝，後文言征伐，凡兩稱炎帝，皆不言神農氏”，可知與黃帝戰者自為炎帝，與神農無涉;其後又有“諸侯鹹尊軒轅為天子，代神農氏”，此處又不言炎帝，可知帝於黃帝之前者是神農，與炎帝無涉。此後一些學者進而考證了“炎帝神農氏”這一用語的形成過程。實際上，將阪泉之戰的黃帝、炎帝稱之為“黃炎”早在戰國典籍上就已流行了，而“炎黃”一語的出現較晚，代表了與“黃炎”完全不同的概念。所以，阪泉之戰是黃炎之間的戰爭，不能稱“炎黃之戰”。還有研究者認為黃帝、炎帝既然同源共祖，姬、姜兩姓又世為婚姻，因而不應自相火併，阪泉之戰與黃帝對陣的不是炎帝，而是伐滅了炎帝並襲用其名的蚩尤，或說阪泉之戰就是涿鹿之戰在傳說中的分化，訛傳。然而，黃帝、炎帝雖是遠緣親屬部落，但阪泉之戰時，距兩部落先祖從同一母氏族中分裂出來，又沿不同路線東漸之時已很遙遠了，到了原始社會末期，私有制的發展已瓦解了血緣親屬同生共死的古老團結，形成“強則分種為酋豪，弱則為人附落”的新觀念，那麼這種遠緣親屬部落間的爭雄戰爭應是在所難免的。而且這時的部落很多，戰爭也很多，有大量的考古發現為證，口耳相傳的歷史，在流傳過程中既會有分化，也會有綜合，阪泉之戰與涿鹿之戰的某些記載即使有相通之處，也不能論定就是一場戰爭。