寫給某法院院長的一封信

  法院,是判訴的地方,院長的公平宣判是作為院長的基本職責,好的院長自然也能夠得到人民的愛戴,下面是小編為大家整理的,一起來看看吧!

  篇一

  深圳市羅湖區人民法院院長、法官:

  您好!我是案號:20xx深羅法民三初字第1448、1449號的當事人,東莞市惠威音響燈光工程有限公司的法人,此案件於20xx年12月24日初次開庭調解雙方未達成共識,立案至今已經一年多時間,法院也沒有再通知開庭,至今也未收到任何訊息。我公司由於資金鍊短缺,已經被逼上絕境、入不敷出、資不抵債,無法繼續經營下去,數年的心血毀於一旦。

  事情經過

  我司於20xx年7月11日與橙天嘉禾影城中國有限公司簽署影院音響、熒幕系統合作協議工程名稱:嘉禾虎門地標影視城和嘉禾中山利和廣場影城,約定由我公司為橙天嘉禾負責該專案還音系統、銀幕及銀幕架系統工程的安裝、除錯、售後,橙天嘉禾應當於簽訂合同之日起十日內向我公司預付工程總造價的30%,裝置安裝及初步除錯工作完成後,且經過橙天嘉禾書面驗收合格後六十個工作日內,橙天嘉禾再支付工程造價的60%,剩餘10%待第一年保修期滿後一次性付清.合同簽訂後, 橙天嘉禾支付了預付款¥857,651.4元,我司亦依約進行了上述系統工程第一文庫網的安裝、除錯工作,並經橙天嘉禾於20xx年04月06日和20xx年04月27日分別對虎門地標嘉禾影城和中山利和廣場嘉禾影城驗收合格.工程竣工後,我司依橙天嘉禾的要求進行過整改,整改後的工程已通過了橙天嘉禾的驗收,至此,工程驗收合格已超過六十日,支付工程款的條件已具備,但橙天嘉禾至今未向我公司支付剩餘工程款.為此,我司於20xx年07月11日向橙天嘉禾傳送整改回覆函,催促橙天嘉禾支付剩餘工程款,但嘉禾影城還是以種種工程質量理由拖欠貨款,多次協商無效,逼於無奈,我司於20xx年10月12日通過法律途徑起訴嘉禾影城催討兩專案工程欠款¥2,056,282.69元和貸款利息¥132,057.68元,由於橙天嘉禾沒有按照合同的付款承諾履行自己的義務,已導致我司資金嚴重短缺,逼於向第三方借款用於公司運作,承受高額利息.

  我司認為橙天嘉禾影城能按時開業,就說明工程不應存在嚴重質量問題,只能是存在售後問題,而我司也同意如因質量問題影響橙天嘉禾影城正常運作,所造成的賠償可直接在質保金中扣除,但橙天嘉禾不接受這合理的解決方案,故意拖欠我司兩佰多萬工程款不付。

  基於上述事實,本公司認為,雙方簽訂的合同系雙方真實意思表示,合法有效,雙方均應切實履行,按照《中華人民共和國民法通則》中的誠實信用原則及《中華人民共和國合同法》第六十條第一款“當事人應按照約定全面履行自己的義務”的規定, 橙天嘉禾未能按時支付貨款,已構成違約。

  大企業倚仗自己財力雄厚故意拖欠尾款,無法無天,社會不應該滋長這種作風,法院更不應該成為大企業的保護傘,小企業舉步維艱,更需要法院公正公平的審判。我司懇求貴院領導能在百忙之中過問此事,本著公平公正,多為小企業想想,及時督促橙天嘉禾支付拖欠工程款,切實保護債權人的利益。謝謝!。

  東莞市惠威音響燈光工程有限公司

  20xx-3-27

  篇二

  致xx高階法院院長的一封信xxx案

  原文地址:致貴州高階法院院長的一封信xxx案

  作者:xxx律師

  尊敬的xxx省高階人民法院xxx院長:

  我是您下轄小河區法院正在審理的黎慶洪等涉黑案件第37號被告人的辯護律師xxx.

  這個案子的大概情況,想必您是掌握的,所以,我也不多介紹。給您寫這個信,主要是前幾日在貴陽小河區法院開庭,辯護律師與法庭之間產生了很嚴重的衝突,輿論譁然,這對於同屬於法律職業共同體的我們都是一種傷害;同時,通過參與這個案子的辯護,期間還接觸了貴州省下轄其他地區法院涉黑案的判決,我感覺,這其中確實有些問題,故此,猶豫再三,還是冒昧給您寫這個信,談幾點我的看法。

  第一點,辯護律師為何對小河區法院有如此嚴重的牴觸情緒?

  xxx這個案子,原先17名被告人在貴陽中級法院一審都判了有罪,黎慶洪被判了19年徒刑,二審被貴州高階法院撤銷判決,發回重審了,發回重審後,貴陽市檢察院撤回起訴,然後再抓了40個人,換成57個被告人,再重新起訴到小河區法院。這樣的話,原先做出錯誤判決的貴陽中級法院就變成了此次的二審終審法院,貴州省高階法院就被避開了。

  尊敬的X院長,這個程式安排,不說法律怎樣理解,作為被告人,作為辯護律師,誰能不對貴陽市有司之用意產生無限之聯想呢?省高階法院的二審監督就這樣被輕易的化解於無形,那麼省高階法院作出發回重審的判決還有何意義呢?我們希望案子至少應該由貴陽中級法院一審,這有何不可?貴陽方所忌憚者是什麼呢?不就是怕再回到貴州省高階法院二審嘛。幾日來,辯護律師所爭者無外乎此,不解決這個問題,任何人無法對小河區法院產生基本的信任,這是律師與主審法官產生衝突的根源。

  第二點,特別想跟您說的一點是。黎慶洪這個案子,案件的材料,經過五天的庭審,辯護律師一致認為,被告人等無罪,被打成黑社會,確實蹊蹺,真的是冤案,黎慶洪他真的不是黑社會老大,我的當事人高中讀到17歲,18歲多點就被抓了,他真的不是黑社會組織的積極參加者。我這樣說,您肯定不相信,但是,您可以派人去旁聽庭審,聽完之後您自會有結論的。

  我們在貴州期間,還有一些其他地區的被判黑社會罪的家屬來找我們,希望代為申冤。從其中某些判決、材料來看,其確可謂荒唐。

  打擊黑社會,是一件好事,贏得百姓口碑的好事。但是,您可能不知道,有多少人藉著這個大背景,以打黑為由,假借司法,打擊合法的企業主,強取豪奪亦或公報私仇。如果您不相信,我可以把手上掌握的幾份判決遞交給您,其荒唐,令人髮指,打黑背後的黑打,真的不是無中生有!

  黑社會案件,往往涉案人多,案情複雜,為防止放縱罪犯,也為防止地方勢力藉機黑打,故此,我斗膽建議:省高階法院應該考慮將涉黑案件一律提到中級法院一審,黎慶洪案已經鬧得沸沸揚揚,您可以從這個案子開始,邀請請全國媒體來聽,公開審判,清者自清,濁者自濁,這是最好的公關方式!

  以上是我作為一個法律職業者,同時,也作為您的華政校友,小師弟,給您的兩點建議,如有冒昧之處,相信您作為資深法律人,作為一個法律界的前輩一定能夠體諒我們年輕法律人的一點用心。

  此致

  黎慶洪案37號被告人致貴州高階法院院長的一封信黎慶洪案辯護人:xxx律師

  二零**年元月十七日

  寫給你的一封信

  老爺爺:

  我還不知道你的名字,但我知道許多關於你的故事,年輕的你那時一定光彩照人,是個有派頭的明星,你有你挺拔的身軀,有你俊朗的面容,你是黃埔軍校的軍官,也是追求進步的青年。

  領我們去拜訪你的叔叔做了十幾年的志願者,他告訴我們,他很想把這種精神和行為傳下去,我們感到幸運,同時也很幸福,我們見到了九十八歲的你。我們搭了叔叔的便車,很久才停在你的門外,你的住處很好找,淡黃色的牆體,油綠色的門。敲不開你的門,但你就在裡面,你只是年紀太大了,耳朵聽不見咚咚的聲響,何況你再也不能健步如飛了,只能靜靜地躺在床上。於是等候中,我們聽叔叔講著有關你的種種。原來你那麼有才華,這樣的高齡還寫了一萬八千字的回憶錄;原來你曾那樣渴望知識,魯迅先生為家貧的你寫了上大學的推薦信;原來你是那麼地不幸,因為你投奔了國民黨,所以當共產黨在他們的王國歡呼勝利,你,卻進了牢獄。你是年輕的軍官,青年才俊,卻被埋在歷史變遷的泥土裡,很深很深,再也沒有誰聽得見你的聲音。他們也不會知道,你雖是國民黨的軍官,更是骨肉相連的中國人

  啊,什麼叛徒,什麼敗寇,只是時代的悲劇罷了。叔叔說參加革命的老戰士現在每月8000塊的補貼,你,雖然也在正面戰場上與敵人浴血奮戰,但是隻有400多塊的補貼,並且直到九十年代後才開始發放,那時你也年近80,不公平啊,不公平!

  門打開了,是住在你樓上的繼女婿來開的門,他手裡端著一碗

  米飯,米飯上一隻烏雞腿,是看見我們後返身去端的。快一點了,你卻被反鎖在屋裡,沒有吃飯,沒有亮燈,窗簾緊閉,你就在裡面。屋裡很難聞,你情況不大好,已經大小便失禁了,氣味很重,但我看見你,你在笑。我看見你回形針夾起的一疊便籤,有日期,有天氣,還有,時政,你寫了一手好字。我走近你,在本子上寫字給你看,你的頭腦很清醒,迴應著我寫給你的話。我寫:“你餓了嗎?吃點飯吧!”你點頭沉默,然後拍著胸脯,含糊地說:“吃不下。”是啊,米飯、雞腿,九十八歲老人怎麼能吃得下。沒說太多話,我們向你告辭,你想我們擺手,隨後關上臺燈,我想你是累了。老爺爺,順便告訴你,那天我們離開你那後去另一位老爺爺,他很好,88歲,生活自理,走起路來很可愛,我想你也許認得他。

  那天,我們最終有點疲憊地回到了學校,感慨萬千。你受了太多的委屈,你需要我們的照顧,我們已經打算好了下週去給你打掃衛生,可是,今天,我聽到了一個訊息:你已經走了。我的眼前滿是你笑著揮手再見的樣子,心情不能平復。提筆給你寫封信,也知道,你再也收不到了,可還是要寫,因為,我答應你了,閒時會找你談談心。 與你有一面之緣的小朋友

  xxx

  xx年xx月xx日