學完心理學，我更理解自己

而是——你所在的這座城市。

我所在的學校位於省城，但有些專業（如俄語）是先在另一個三線城市待兩年，再回校本部。

知道以後，我第一反應是：這些同學好虧啊，校本部的圖書館，這麼多的書，他們就看不到了。

後來發現，我這慶幸真的沒錯。

上大一，各種社團招新，我加入了文學社、戲劇社、讀書協會，他們一概加入不了；上公共課，選各種名氣不等、各個領域、各種造詣的老師，他們選不到。偶爾有名人來學校講學，他們見不到。就連休息日出去逛街，熟悉熟悉這座城市，他們也沒機會。當時的網咖，寬頻用得都少。他們用寬頻看視訊、電視劇，也要比我們困難很多。

後來畢業找工作了，發現這差距更大。比方說去某處找個工作，我們對這座城市也熟悉得多。去掛著“省”字頭的單位面試，相對輕車熟路，心理上的怯意沒那麼大，發揮往往會更好；有不少師兄師姐都在這座城市安家落戶，找他們幫忙、實習的機會也大得多。你在這座城市待了四年，受這座城市氣質的影響與同化，對你融入這裡的好處，更是實實在在。

工作幾年，我留在了省會，發現我和身邊的人普遍都有一個特點：對“北京回來的”“上海混的”抱有仰視心理，而對三線城市、縣城的能力和資源，有俯視心態。

想明白了這個道理：

中國是一個官本位的社會。這意味著，越靠近政治中心，越能得到公平和機會。

為什麼全國人民都奔北京，此其謂也。可笑我們當初高考報志願的時候，還在認真地區分“第一類本科”和“第二類本科”。實際上，論這四年間的世面、開的眼界、增加的生存能力，北京二流學校的自考生，也要超過二線城市的第一類本科！

不僅學生存在這個問題，大學教師也存在。

前些年看過報紙報道。為什麼蘭州大學這麼有名氣的大學近年來不斷有學者“孔雀東南飛”。一半北上去北京，一半南下去廣東、深圳等地。南下的一般經濟待遇比較好，北上的是為了在學術圈有所為。北京學者多、期刊多、研究中心多。哪怕發篇論文，引起的反響也完全不一樣。他們有句話說：“在地方打十槍，不如在京城發一彈”。武漢大學、山西大學、南昌大學等很多當地的頭牌大學，都存在這個人才流失問題。

這些年來，親戚朋友家的孩子考大學來問我意見，我的第一句話都是：報哪所大學，首先看你畢業後有多大的機會留在那兒。